最高人民法院12日公布第26批指导性案例,最高正当包括4件刑事指导性案例,法指防卫供各级人民法院审判类似案件时参照。导性
其中的案例指导性案例144号“张那木拉正当防卫案”中,张那木拉在他人突然闯入其私人场所,明确实施严重不法侵害的何适情况下进行反击,造成一死一伤。最高正当法院二审认为,法指防卫其属于制止不法侵害的导性正当防卫行为,依法不负刑事责任。案例
据介绍,明确该案例旨在明确对于使用致命性凶器攻击他人要害部位,何适严重危及他人人身安全的最高正当行为,应当认定为刑法第二十条第三款规定的法指防卫“行凶”,可以适用特殊防卫的导性有关规定。对于多人共同实施不法侵害,部分不法侵害人已被制伏,但其他不法侵害人仍在继续实施侵害的,仍然可以进行防卫。(记者罗沙)
原标题:最高法指导性案例明确正当防卫如何适用(责任编辑:综合)