真相来了!吴艳妮枪响前0.214秒就已起跑 被印度选手影响说法不成立

[探索] 时间:2024-04-26 22:48:59 来源:蓝影头条 作者:焦点 点击:47次
北京时间10月1日晚,真相2013年杭州亚运会田径女子100米栏决赛,吴艳吴艳妮的妮枪抢跑风波比林雨薇夺冠的关注高很多。吴艳妮当时,响前响说到底是秒已受到临道的亚拉吉影响才抢跑,还是起跑她先抢跑亚拉吉受到影响?10月2日凌晨,新华社发文公布核心数据,被印吴艳妮在枪响前0.214秒就已起跑,度选而亚拉吉是手影在发令枪响前0.016秒起跑的。昨晚深夜,成立吴艳妮赛后终于在社交平台上发文,真相承认是吴艳自己抢跑影响到了别人。

当时的妮枪画面是这样的,吴艳妮在直播画面里明显有先起身冲出去的响前响说动作,裁判先向她出示红黑牌示意将她罚下。秒已随后裁判又走向印度的亚拉吉,准备罚下亚拉吉。但亚拉吉反应激烈,用手势申辩说自己是被吴艳妮带动才抢跑的。

本来都打算退场的吴艳妮,跟亚拉吉一起去看录像回放。吴艳妮以亚拉吉起跑反应比自己快为由,说自己是被亚拉吉影响才抢跑的,从而还重新获得参赛的机会。

那么事实是怎样的呢?新华社今天凌晨的稿件披露,吴艳妮实际是在第一次发令枪响之前0.214秒就已起跑。而亚拉吉是在发令枪响前0.016秒起跑。按照田径比赛的规则规定,低于0.100秒就会被判抢跑。那么两人第一枪真实的起跑反应时间应为:吴艳妮-0.214秒;亚拉吉-0.016秒。

田径竞赛专家沈纯德介绍,亚拉吉是在吴艳妮起跑后0.198秒后才起跑,有充分理由证明是自己受到吴艳妮影响才提前跑的,因此亚拉吉没有被判犯规,成绩有效。

现在还有个比较焦点的疑问,吴艳妮该不该申诉。

世界田联竞赛技术规则部分第八章节“抗议与申诉”显示,如果运动员对抢跑犯规判罚当即提出口头抗议,起跑裁判在综合考虑已有数据后认为运动员抗议可能有效的情况下,应该允许提出抗议的运动员完成比赛,并在赛事结束后再做最终的决定。

自己先动,还是旁道的对手先动?可能当时人都不是很清楚。毕竟我们现在讨论的这个时间,不是以1秒为单位,而是0.1-0.2秒的事情。吴艳妮跟着亚拉吉去看录像,并找理由申诉,作为运动员是可以理解的。裁判当时给了吴艳妮、亚拉吉重新比赛的机会,应该也是希望先让比赛保持流畅性,赛后再做稳妥、全面以及更准确的最终判决。

这场比赛的季军、日本选手田中佑美也在赛后新闻发布会上说,她以前也有过类似的经历。2016年在越南的亚少赛上,她因为抢跑被判犯规,经过申诉重新获得参赛资格,但最后成绩被取消。

吴艳妮赛后在现场接受采访时,依然表示自己受到对手影响没能撑得住,导致抢跑。但后来她在社交平台写文道歉,承认是自己的抢跑导致成绩被取消。

(责任编辑:综合)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接