 |
| 国民党“立院”党团16日举办“科技侦查法出炉，办案全民公敌?可通威权再现?”记者会。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北9月16日电（记者 郑羿菲）民进党政府“法务部”日前公告制定《科技侦查法》草案，讯软
引起法界哗然、体植质疑侵犯人权。木马中国国民党“立委”李贵敏16日在记者会上批评，法界此法通过等于台湾人民活在24小时被监控之中，轰绿所有通讯软体都可以让检调单位植入木马，监控每个人都赤裸摊在检调单位下。人民
民间司改会理事长林永颂质疑，办案“法务部”提出草案有深思熟虑吗？民进党全面执政，可通难道要全面掌控吗？ 国民党前“立委”、讯软人权协会理事长高思博批评，体植美国棱镜计划已经被美国“最高法院”宣布违宪，木马威权不应该复辟，法界这比“国安”五法还可怕的武器，加起来可以飞天钻地了，这部法律应该暂缓给社会讨论。 “法务部”日前公告《科技侦查法》草案，让侦查机关大量运用GPS等科技设备办案都有相关法源，草案共28条，规范第一线办案单位使用监视器、摄录器材与全球定位系统（GPS）及追查位置等设备合法，至于声请、核准、期间、事后程序，以及数位证据的搜集与保全方式与范围。但相关草案遭法界、学界提出许多观点批评违反人权。 国民党“立法院”党团16日举办“科技侦查法出炉，全民公敌?威权再现?”记者会，出席者包括党团书记长林奕华、“立委”李贵敏、吴怡玎、人权协会理事长高思博、民间司改会理事长林永颂、台北律师公会刑事委员会委员林建宏律师、台中律师公会理事何俊龙律师等人。 吴怡玎在记者会上举国际实例批评，“法务部”推出科技侦查法草案说要与时俱进，但哪个国家以科技为名义设立侦查法？德国有，当时是因为有恐怖份子所以通过，但现今德国学界、法界都在反对，该法让政府成了有牌的骇客；“法务部”也曾到韩国考察，但韩国也表达，没有也没必要订定科技侦查法的需求，台湾此时为何要走在前面？ 高思博说，科技侦查法有三大疑点，一是网路空间都被规定是没有隐私权的空间，数位足迹代表生活上大大小小的事情都被监测，将来所有群组、聊天室，人民的集会结社自由等都不会受到保障；二是政府机关可以非侵入措施，例如偷拍；三是可以在厂商通讯端植入木马程式，举例来说监听总机，没办法区分到底听到谁的或听到犯罪相关，非常违反比例。 林永颂也痛批质疑，提出草案有深思熟虑吗？民进党全面执政要全面掌控吗？人民打电话可以骂老板、骂“总统”，但不想被人知道，而科技侦查法通过后，在通讯软体中的资讯随时可以被拿来检视，这非常可怕，已经施行的通保法注重程序、衡平原则，如三年以上的罪、情节重大、监听与案件相关，且要经过法官准许，但科技侦查法完全不需要经过第三者的法官审查，程序太过简单。
