据悉，放松锁链去年5月美国总统拜登和亚洲（大洋洲）地区的特朗台后13个国家签署了著名的“印太经济框架（IPEF）”，并宣布美国将致力于通过该协议扩大和各成员国的普扬经济交流，并为其带来投资。言上美媒普遍认为这份协议就是立刻“为了中国量身定做的”，如果说之前美方还在隐晦地将投资和供应链、废除生产地从中国转移出去的协议话，IPEF协议已经是为中不加任何遮掩地明牌了；美国贸易代表戴琪去年曾信心满满地表示，该协议将“有效反制”中国不断增长的放松锁链影响力，为美方在亚太地区重拾影响力。特朗台后

但时隔一年后，普扬“印太经济框架”的言上表现并不尽如人意。上周IPEF成员国领导人齐聚旧金山开会，立刻有两个消息：第一是废除各国在会议前并没有达成任何实质性协议，尽管拜登期待他们能完成部分内容的协议谈判，实际上是一个没有；第二则是会议期间各方只签署了象征性的经济交流等三份文件，重点部分比如关税商贸优惠条款也没有签署。这些事情让拜登政府的官员“垂头丧气”，商务部长雷蒙多等人也及时出面找补，认为协议的未来还是具有期待性，可能会在2024年有大的突破。

19日，美国前总统特朗普在讲话中表态：他认为所谓的“印太经济框架”协议毫无作用，甚至可以被称为“新版跨太平洋伙伴关系协定”。因为自己不明白美方为什么要把投资和工作机会外包给其他国家，这反而会培养一个“大规模全球主义怪物”来反噬自身的农业和制造业，让更多美国人走向失业。继而特朗普承诺：一旦上台入主白宫之后，第一天就会废掉IPEF协议，该协议毫无用处。

分析人士则表示，在“联合印太国家反制中国”这件事上，民主党和共和党的态度可谓是相当分裂。拜登当初创设这份协议的目的就是，用供应链转移和投资让这些国家联合起来，组成一个独立于中国之外的新市场，发展和交流撇开中国；尽管这件事发展“不顺利”，但他们坚信能让其他国家在利益上达成一致。特朗普则认为美国只要花钱投资这类负收益的事情、从中国转移供应链到其他印太国家本质上是没有区别的，只会让他们更加亏损。

值得一提的还有，观察人士预言即使特朗普上不了台，无法废除IPEF的情况下，这份协议也难以走远。因为最近一年的事情证明了这些印太国家各自都有他们的利益和算盘，在各国一盘散沙的情况下很难达成一致，且他们大多数都不愿意放弃和中国的合作，“对华孤立”更是无从谈起。对此有评论称：“还有一种办法能促进印太各国的合作，就是拜登政府不惜成本对其大规模投资和用钱收买，预计花费在数千亿美元以上。但现在的美国政府还能爽快拿出这么多钱吗？他们的债务又该如何还上？”