当前位置:当前位置:首页 >百科 >评论 | 流行语≠新闻热词 正文

评论 | 流行语≠新闻热词

[百科] 时间:2024-03-29 03:12:25 来源:蓝影头条 作者:时尚 点击:164次

原标题:评论 | 流行语≠新闻热词

《人民日报海外版》2020年12月14日发表文章《2020年流行语有哪些特点?呈增多态势,评论多个与抗疫相关联》,流行正文和延伸阅读部分盘点的语≠却是中外2020年度“热词”。显然是新闻将流行语和热词混为一谈了,以致让读者产生了挂羊头卖狗肉的热词别扭感。

为什么会出现文不对题的评论问题?实际上,文章中引用的流行国内流行语榜单本身就误将“新闻热词”冠以“流行语”之名。诸如口号式热词“人民至上,语≠生命至上”、新闻政策高频词“双循环”、热词社会热点“直播带货”,评论这些所谓的流行流行语确实是“热”,但只是语≠新闻事件的关键词,见词明义,新闻没有语义泛化现象,热词在民众的语言生活中并不流行。

仔细辨析发现,新闻热词和流行语的选择依据和社会功能大相径庭。“新闻热词”是总结一个时期热点话题及民生问题的,经常能在新闻稿件中看见。“流行语”是某一时间内盛行“民间制造”的语言,用通俗易懂、琅琅上口的词语反映平民心理和社会心态。流行语得是能说得出口,活在语言中的。“年轻人不讲武德”“你品,你细品”一类的流行语带有明显的情绪和意志信息,多戏谑、讽刺、鞭挞、嘲笑。在聊天过程中,人们能互相调侃“打工人”“一起去爬山”,但很少有人会成天把“双循环”“直播带货”挂在嘴边。如果混淆了二者的概念,用新闻热词的评选标准选择流行语,那“新冠”“加油”“离婚冷静期”“学习强国”“健康码”这类高频热词岂不是更应该榜上有名?

每年12月,各大研究机构和媒体竞相盘点公布“年度流行语”,抢速度无可厚非,但更应重视民众的语文感受。“从网友中来,到网友中去。”评选流行语的机构、媒体应让网友广泛地投票参与,用数据说话,而不是几个专家围坐在一起拍脑袋决定。只有网友认同的流行语榜单才是真正有意义的榜单,否则就成了机构、媒体自娱自乐的产物。

目前,国内三家有影响力的语言文字研究与传播机构,已有两家公布了年度榜单,分别是国家语言资源监测与研究中心的“2020年度十大网络用语”和《咬文嚼字》编辑部的 “2020年十大流行语”。第三家《语言文字周报》编辑部将在12月16日发布“2020年十大网络流行语”,期待会有不一样的精彩出现。(杨宜修)

(责任编辑:热点)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接