当前位置:当前位置:首页 >时尚 >箭在弦上,以色列还会听美国的吗? 正文

箭在弦上,以色列还会听美国的吗?

[时尚] 时间:2024-03-28 20:37:45 来源:蓝影头条 作者:焦点 点击:101次

    

专访牛新春

中国现代国际关系研究院

中东所所长

拜登警告以色列

不要犯“9·11”之后美国犯下的错误

以色列国防部长10月20日表示:以色列计划通过摧毁哈马斯的军事力量,彻底消灭该组织,色列并在加沙地带建立一个新的听美“安全政权”。

吴小莉:以方提到,箭在弦上这次冲突会造成巴以局势根本性的色列变化;为实现以色列的安全目标,以色列国防军将在中东任何地方开展行动,听美您怎么看它这样的箭在弦上说法?

牛新春:以色列现在肯定是处于极度愤怒,甚至是色列出离愤怒的状态,就和“9·11”事件之后的听美美国一样。我们看到拜登去以色列访问的箭在弦上时候,拜登也警告以色列,色列说你们不要犯“9·11”事件之后美国犯下的听美错误。当时就是箭在弦上美国全国处于情绪极度不稳定的状态下,美国要入侵伊拉克的色列时候,在参议院、听美众议院投票,都是压倒性地多数通过。但是今天回来看,伊拉克战争彻头彻尾是一个失败,伊拉克根本没有发现大规模杀伤性武器,到今天也根本没有发现伊拉克跟基地组织的联系。那么以色列今天也非常有可能犯下像美国那样的大错误,因为它现在说的这些狠话、硬话,如果它要去落实,那会造成很大的后果。

箭在弦上

以色列还会听美国的吗?

吴小莉:拜登曾经也喊话以色列,不要再次占领加沙,您觉得以色列会听美国的劝告吗?

牛新春:涉及以色列核心利益的问题,它不会听美国的,但是其它的,比如什么时候进攻加沙,本来前几天报道说它很快就要进攻了,后来美国告诉它等一等,说你先想一想办法解决人道主义危机。进攻加沙这件事情,它不可能听美国的;但是今天进攻还是明天进攻、以什么方式进攻,那它就有可能听一听美国的,毕竟现在全球对以色列影响最大的就是美国。但是作为以色列的政治人物来说,第一他要考虑以色列国内的政治,现在以色列国内是群情激愤,全部剿灭哈马斯在以色列国内有非常高的民意支持,这是比较危险的。现在已经箭在弦上,不得不发了。

哈马斯

能被剿灭吗?

吴小莉:您觉得哈马斯能够抵抗以色列的剿灭吗?

牛新春:哈马斯是一个复合体,它是一个政权,一个政党,一种社会运动,一种宗教思想,又是一种意识形态。作为一种意识形态,哈马斯在整个巴勒斯坦,不止在加沙,在约旦河西岸,甚至在整个阿拉伯世界,都有一定的影响力。现在一般估计,哈马斯的战斗人员有15000多人,前几天电视上有一个摩萨德的前军官说,他估计哈马斯成员总共有15万人,但是同情哈马斯的有60多万人,加沙地带一共就只有230万人。以色列的前总理埃胡德·巴拉克就说了,剿灭哈马斯,是什么意思呢?难道哈马斯的意识形态,你能把它剿灭了吗?哈马斯作为一种社会运动,你能把它剿灭了吗?

美国对以色列无条件支持

最终会损害美国长期利益

吴小莉:您觉得美国介入这次巴以冲突的态度会是什么?

牛新春:本来拜登这一届政府上来之后,它跟现在内塔尼亚胡这届政府的关系是特别差的,现在突然一下变成这么好了,就是因为加沙危机改变了美国过往既定的政策。

实际上过去十年,美国对以色列已经不是无条件支持了。早在奥巴马政府的时候,奥巴马就跟内塔尼亚胡说了,以色列不可能同时成为一个犹太国家和一个民主国家,什么意思呢?你要成为一个犹太国家,那么你这个国家的语言、文化等各种权利,就是犹太人所主导的,犹太人所享有的。但是以色列国内还有20%的阿拉伯人,如果强调你的犹太属性,那阿拉伯人就不可能享有平等的权利了。所以当时奥巴马就警告他说,你只能二选一。从奥巴马警告完,到现在已经又快有十年时间,在这十年,以色列快速向犹太国家这条路上走。以色列还专门通过了一个法律,强调以色列国家的犹太属性。

那么拜登上来,为什么跟以色列关系不行了呢?就是因为以色列的司法改革,司法改革的根本是什么呢?以前以色列只有一个能制衡政府和议会的机构,就是最高法院,这次司法改革的核心就是要把最高法院的权给夺了。这时候很多美国自由派,包括拜登政府就说了:你不能这样搞,你这样搞的话,以色列就不是一个民主国家了。本来,民主国家是美国和以色列最重要的共同价值观。所以这件事情上,它们矛盾冲突是很大的。

这一届内塔尼亚胡政府是去年12月上台的,根据以前美以的紧密关系,以色列总理上来之后,第一站外访基本都是去美国,但是由于这次两方矛盾很深,直到今天内塔尼亚胡也没去,现在上台都十个多月了,这在以前是很罕见的。

正在这个时候,加沙危机出现了,美国这就改变了过去十多年对以色列的政策,又变成无条件地支持以色列。但是美国的政策它是矛盾的:一方面美国国防部长说,我们对以色列的军事支持是无条件的、无上限的,同时他又说,以色列要保护平民、解决人道主义危机;一方面美国支持以色列采取一切自卫行动,另一方面美国又告诉它,你不能让战争外溢,不能让战争扩大化;一方面美国派出两个航母舰队去东地中海,它要震慑伊朗,另一方面它又不愿意卷入另外一场大规模的中东战争,所以它的各个目标是矛盾的。如果美国无条件地支持以色列,不去制约以色列的行为,最终是会损害美国国家利益的。最近两三天,美国国内的智库和媒体,基本上整个调子就说:美国你得制约以色列,要不你就不是以色列最好的朋友。

中东局势

未来会怎么样?

在2010年“阿拉伯之春”爆发之后,中东局势经历了约十年的动荡时期,最近几年出现了转机。随着2020年,《亚伯拉罕协议》签署;2021年,沙特、阿联酋等国家与卡塔尔复交;2022年,以色列与土耳其宣布全面恢复外交关系;2023年,沙特与伊朗复交、叙利亚重返阿盟等等,这次巴以冲突爆发之前,中东正经历着一轮“和解潮”。

吴小莉:您也提到,这两年是中东的一个“关键十字路口”。现在有了巴以这场冲突,您觉得会对这个“十字路口”产生什么样的影响?

牛新春:本来我说的这个十字路口对整个中东地区,对中国、美国等外部力量,都是一个很好的方向。因为我说这句话的时候,它有几个变革的趋势:第一,美国在中东的存在在减少,也就是说,中东过去一百多年受外部势力干预的历史正在结束,中东国家自主的现象开始出现了;第二,就是最近三年中东“和解潮”的过程中,主要国家之间的敌对关系都得到了缓和,只有一个例外,就是以色列和伊朗、以色列和巴勒斯坦的关系在恶化;第三个,就是伊斯兰主义在中东的政治地位在下降;还有一个,就是在经济上,过去五六年,所有的阿拉伯国家都把发展经济作为了国家的重中之重。这对中国来说是很正常的,但是对阿拉伯国家、中东国家来说,是很不寻常的。因为中东是一个动荡的地区,一直到今天,整个中东地区军费开支占GDP的比例,都是全球最高的。

吴小莉:那您觉得现在因为加沙危机,会成为什么样的变局?

牛新春:现在下这个判断还为时过早,因为这个危机到底会发展到多大,现在很难判断。一旦外溢到别的地方了,外溢到整个巴勒斯坦了,约旦河西岸最近一年多也出现了反抗以色列的武装组织,这是以前没有的。并且阿拉伯人手里都有枪,以色列保守估计,在约旦河西岸,阿拉伯人手里有45万支枪支,所以一旦发生巴勒斯坦大起义了,那影响就大了。如果进一步外溢到黎巴嫩真主党,影响就更大了。黎巴嫩真主党的实力是远远超过哈马斯的,现在一般估计哈马斯有火箭弹、导弹一万五千枚,真主党有十五万枚,并且真主党的导弹都是有精确制导能力的,所以未来有很多不确定的因素。很多战争发生的时候,战争交战双方其实没有一家愿意打,更没有一家愿意扩大。但为什么后来战争打了,还扩大了?就是事情一旦开始之后,很大程度上不一定受交战双方控制。战争肯定是最残酷的最后一个手段,没有人希望用战争解决问题。

(责任编辑:热点)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接