中评社北京7月23日电／据法治日报报导，虚拟析大批虚拟主播、偶像虚拟偶像开始直播带货；头部虚拟主播直播2.5小时收入百万元；因打赏方为未成年人，产品出问40多位虚拟主播收入被退款；虚拟女团因“中之人”（指操纵虚拟主播进行直播的题负人）退出陷入解约风波……近段时间以来，虚拟主播、责律虚拟偶像屡屡成为社会关注的师解热点。　　根据国内最大的虚拟析二次元平台统计数据显示，去年8月前入驻的偶像虚拟主播人数就已超过3.6万名。随着越来越多虚拟主播、产品出问虚拟偶像走上台前，题负参与各类经济活动，责律由此也产生了不少法律问题。师解　　虚拟主播、虚拟析虚拟偶像代言出现问题责任如何划分？被打赏后需要纳税吗？“中之人”退出需要承担怎样的偶像法律责任？带着这些问题，记者近日采访了多位律师。产品出问　　虚拟主播进行广告代言　　运营方须承担法律责任　　当下，不少虚拟主播、虚拟偶像开展了品牌代言、直播带货等活动。据统计，仅今年“618”购物节期间，就有超过30家品牌选择虚拟偶像或虚拟主播进行活动营销和直播带货等，涉及电子科技、时尚美妆、文化娱乐等诸多领域，为品牌营销增添新动力。　　那么，虚拟主播、虚拟偶像作为广告代言人，和真人代言在法律上有何不同，产品出现问题又如何承担责任呢？　　北京汇祥律师事务所数字经济与合规治理法律专委会主任乔木说，由于虚拟主播本身不具备法律上的人格，因此很多情况下法律责任无法由虚拟主播承担，而是由其背后运营主体承担。如果运营主体采用了外包主播方式，那么技术服务公司也可能承担一定的法律责任。　　“对于真人代言，我国广告法明确规定，广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。但虚拟人由于虚拟特性，无法对商品进行使用，自然也无法按照广告法的规定履行相关责任。”乔木说。

(责任编辑：热点)