中评社北京3月3日电／据新华社报道，未成万元近年来，年人女童被性侵害的打赏
案件受到社会广泛关注，而实际上，主播男童也可能受到不法性侵害。法院 在邹某某猥亵儿童案中，判全被告人利用被害人家长的额返信任和疏于防范，长期对两名不满10周岁的未成万元男童实施猥亵，手段恶劣，年人并导致两名被害人心理受到严重伤害，打赏人民法院认定被告人属于猥亵儿童“情节恶劣”，主播
依法从重判处刑罚，法院实现了法律效果与社会效果的判全统一。 3月2日，额返最高人民法院发布了包括上述案例在内的未成万元7起未成年人权益司法保护典型案例。 未成年人大额打赏行为无效 【基本案情】刘某生于2002年，初中辍学。2018年10月23日至2019年1月5日，刘某使用父母用于生意资金流转的银行卡，多次向某科技公司账户转账用于打赏直播平台主播，打赏金额高达近160万元。刘某父母得知后，希望公司能退还全部打赏金额，遭到拒绝。刘某诉至法院要求某科技公司返还上述款项。 法院在审理该案中，多次组织双方当事人调解，最终当事双方达成庭外和解，刘某申请撤回起诉，某科技公司自愿返还近160万元打赏款项，并已履行完毕。 【典型意义】本案是一起典型的未成年人参与直播打赏案例。司法实践中涉及网络打赏、网络游戏纠纷的多数是限制行为能力人，即8周岁以上的未成年人。这些人在进行网络游戏或打赏时，有的打赏金额高达几千元、甚至几万元，显然与其年龄和智力水平不相适应，在未得到法定代理人追认的情况下，其行为依法应当被认定无效。
