台“国防部长”邱国正与法律事务司长沈世伟。汉光号实（中评社　资料照）

　　中评社台北5月25日电／台军方汉光39号实兵演习7月实施，兵月“立委”25日关切是登场否验证战时的军事审判机制。“国防部”法律事务司长沈世伟中将回应，将验有规划类似演练，证战制同时持续与作战部门共同推动交战规则（ROE），时军审机并进行相关配套措施。汉光号实　　“国防部长”邱国正上午赴“立法院”“外交及国防委员会”，兵月专案报告“国防”产业发展条例执行状况，登场并备质询。将验　　根据《中央社》报导，证战制中国国民党“立委”游毓兰关切，时军审机洪仲丘案发生后废止军法审判（现役军人非战时犯罪回归一般司法机关追诉、汉光号实审理），兵月且军法官已陆续离退，登场若以现有军法人力在战时成立军事法庭，是否有困难。　　沈世伟回应，军法官考试已停止10年，因此人力补充有困难，但若在战时透过教育召集过去军法人员，便能够在战时召开侦查庭及审判庭。　　游毓兰询问，汉光39号实兵操演将于7月实施，届时是否验证战时军审机制？沈世伟表示，“今年有规划类似演练”；另外，针对是否持续推动交战规则（Rules　Of　Engagement，ROE），沈世伟回应，有配合作战部门进行相关配套。　　“国防部”官员曾解释，交战规则是指挥官用以调节武力使用的手段，并为军事行动法纪律基石。交战规则法律基础渊源复杂，包括战争法律之习惯法、条约法等原则。因此，交战规则的准备、发布及培训等工作，军法官必须参与其中。但国际法非交战规则唯一依据，“国家”政治目标及军事任务的限制，在交战　规则的订定与应用时，都是不可或缺一环。　　因此，尽管军法官在交战规则中扮演非常重要角色，但军事指挥官仍需为整体作战行动承担最终责任，即为战争法律中的指挥官责任原则。

(责任编辑：娱乐)