能不能生，美国面内能生几个，人口这不是结构问题。因为养得起几个，危机就生几个。和全喜欢几个，美国面内就生几个，人口这是结构自己的问题。
人不能别人不想生孩子，危机强行让别人生孩子。和全孩子没有强行生出来的美国面内。出生的人口人少，就让别人硬生，结构这不行。危机
人是和全宝贵的，因为人能劳动。人也是不好办的，因为人有自己的诉求。人不是机器人，不会听话的一直劳动，所以高素质的劳动力大军成了美国国会山老爷们最头疼的事情。
白人的好处是，白人受教育程度高，服从程度高，但是一般白人家庭观念重。思想较为解放的白人家庭观念不重，但是不喜欢生孩子，因为有了孩子要付抚养费。
黑人和拉美族裔就没有这个问题。黑人以社区居住，没有家庭观念，而且普遍没有钱，甚至买东西都没有钱，天天搞零元购，所以可以生孩子。毕竟，根本不用担心抚养费。
拉美人以大家族居住，几十口人一起住，喜欢生孩子。但是拉美人不怎么喜欢接受教育。主要靠生孩子做简单的劳动力来给大家族赚钱。毕竟，只要不给孩子上学，就能省下一大笔钱。
只要孩子干的活足够简答，孩子数量足够大，就能给家里带来足够的收入。
于是，新生儿中，白人的比例下降到了一半附近，换句话说，再过几十年，美国一半人口是拉美族裔或者是黑人，操一口西班牙语或者是黑人英语。
另外一半的人口虽然是白人，但是白人本身也遇到了问题。如果白人的人口结构没啥问题，美国社会还是不会乱的。因为这个时候只有认同的矛盾，没有阶层的矛盾。
美国的白人生育率，呈现出中国古代封建社会的趋势。有钱人家生好几个，没有钱的连结婚都费劲，遑论生孩子。
富家家传家教家风好，孩子多，继承的资源多。但都是白人。
底层家教家风不好，甚至可以说根本没有家风，但是孩子也多。继承的资源少，都不是白人。
只有中间阶层，没有钱养孩子，越来越少。上层人口的孩子虽然多，但是只能淘汰一部分人补充到中间来。
于是，美国的社会大概率出现上层人口多，资源多，下层人口人均资源极少，中间阶层逐渐消失的局面。
立华我不由得想起了我国古代的一个历史时期。三国乱世结束后，战乱让中原人口大减。西北和北方的少数民族在曹魏和西晋政府的南迁政策下进入中原。
从游牧到了农耕，生产力大幅增加，于是少数民族人口爆炸性增多。但是汉族的士族地主控制了全国大部分土地田庄。
于是，尖锐的认同矛盾和分配矛盾爆发，最后以八王之乱为引子，搞起了五胡乱华。
退一万步，如果美国真走到这一步，美国的霸权分崩离析，必然产生大量权力真空，但是权力没有真空，有空的地方，就有人要来填补。
