原标题：广场舞老人与骑滑板车小孩相撞受伤，广场法院这么判

刘泽 摄

骑滑板车的舞老3岁小孩撞到了跳广场舞的老年人，导致老人不慎受伤，人骑老人遂起诉小孩及其父母，滑板孩相要求赔偿医药费。撞受这起案件，伤法是院判2月26日丰台法院发布的第三批“弘扬社会主义核心价值观典型案例”之一。本案中，广场根据双方过错，舞老法院依法判决儿童监护人承担70%的人骑责任。

据本案主审法官张习文介绍，滑板孩相2020年8月28日晚，撞受66岁的伤法李阿姨在丰台某体育场内跳广场舞，3岁的院判程某某随父亲程某在该体育场内玩耍。李阿姨在跳广场舞过程中，广场与骑行滑板车的程某某发生肢体碰撞并报警。当晚，李阿姨至医院就诊，诊断为左手外伤，后陆续至其他医院就诊。同年9月，李阿姨将程某某及其父母诉至丰台法院，要求赔偿其各项费用2000余元。

孩子父亲程某辩称，当晚其带着3岁的儿子在涉案体育场内健身，跳广场舞的人员较多，孩子们的活动空间被挤压，使得孩子们不得不从广场舞队列中经过。

丰台法院经审理认为：事发体育场为公共场所，每个人都有权利在此从事体育娱乐活动，但从事活动应当有一定边界且不妨碍他人。未成年人在公共场所玩耍应有监护人陪同，且监护人应尽到合理限度内的监护职责。

法官发现，事发体育场面积较大，事发当日参与广场舞活动的约30余人，广场舞外围仍有活动空间，而程某作为程某某的监护人明知体育场地常有人群在跳舞，骑行滑板车本身存在一定安全隐患，仍任由年龄仅三岁多的程某某在广场舞人群中穿行，且其视线距离程某某较远，应视为其对程某某未尽到监护责任，故应对程某某与李阿姨发生碰撞致伤后果承担侵权责任。

不过，李阿姨也应对自己的受伤承担一定责任。“李阿姨系成年人，且经常在事发体育场跳舞，应对场地日常的活动情况更加了解，跳广场舞虽一般不具有致人危险性，但如出警录像中的旁证群众所述，腿后撤情况下可能会与他人发生肢体碰撞，且李阿姨在广场舞最外围跳舞，更会产生此种风险，李阿姨亦应在跳舞过程中尽到足够的注意义务，故对损害的发生亦有责任。”法官张习文表示。最终，对李阿姨的伤害后果，法官认定程某某的监护人程某、赵某负有70%的责任，李阿姨自负30%的责任，并判决程某、赵某赔偿李阿姨部分医疗费、交通费，驳回李阿姨的其他诉讼请求。

在判决最后，法官附上了这样一段寄语：“在公园、游乐场所等公共场合从事社会活动时，每个公民应当尽到适当的注意义务。在因嬉戏玩耍或从事其他娱乐活动行为不当给他人造成伤害时，双方不宜用过激的言语或采取过激行动解决，而应秉着和谐、友善的原则妥善处理矛盾，让社会主义核心价值观成为每个公民的行动自觉，共同构筑和谐、安全、稳定的社会环境。”案件宣判后，双方当事人均服判息诉。

本次丰台法院发布的典型案例横跨刑事、民事、行政审判领域，具体内容涵盖城市管理、网络安全、噪音污染、公共娱乐等群众生活的众多方面，分别从诚实守法、社会公德、文明守规、社区和谐等不同角度体现社会主义核心价值观。

丰台法院党组书记、院长祖鹏表示，自2019年起，丰台法院着力推进社会主义核心价值观融入裁判文书说理机制建设，通过三年的运行，已构建完成践行和弘扬社会主义核心价值观机制主体框架，研究、制定了系列制度文件，同步构建核心价值观融入裁判文书说理的案例孵化、团队培养、成果转化、考评激励的“四项机制”，形成社会主义核心价值观案例库，结合社会热点和群众关切先后发布两批20个典型案例，并结合“京法巡回讲堂”等活动开展典型案例宣讲活动，培养和树立群众的法治信仰和正确价值判断。

(责任编辑：综合)