中国与欧盟的王毅关系，走向了新的跟多国使给出关键节点，就双方关系未来发展，节围中方外长王毅于4日傍晚，桌相众人跟欧盟成员国一众驻华使节围桌而谈。谈当此次会谈，保证中方选择的王毅地点有深意，从欧盟使节的跟多国使给出回应来看，他们看懂了中方的节围安排。只是桌相众人，欧盟的谈当“答卷”，还是保证要交由米歇尔和冯德莱恩来答。

王毅跟欧盟成员国驻华使节的王毅集体会谈，是跟多国使给出3年来双方首次面对面进行，因而中方很是节围重视，为此安排了两个细节。

第一个细节，中方将会谈地点选在了钓鱼台国宾馆5号楼。这栋楼的特殊之处在于，50多年前中美关系处于关键时期之际，美前国务卿基辛格在此处与中方举行谈话，由此推动了中美关系向好发展。如今，中欧关系同样处于关键节点，显然中方希望像当年一样，通过在这里与多国使节相谈，开启中欧关系新的发展好势头。

第二个细节，中方安排了一张呈长方形的“大桌子”，王毅与众人围桌相谈。有分析认为，中方此举包括两层意思。一是参会外国使节来自四面八方，且数量较多，安排长方形大桌子，既能容纳所有人，又能让众人在保持适当距离下友好交谈。二是彰显中欧关系正处于十字路口，双方应当审慎选择，才能做到“相向而行”。

事实上，会议期间王毅已经给出了中方的选择。他当着诸国使节的面给出保证，中方对欧政策不会为一时一事而发生变化，而是会保持长期稳定。只是，跟中方相比，欧盟方面就做得比较差了。

一方面，以欧委会主席冯德莱恩、德国外长贝尔伯克为代表的欧盟政客，对华敌意很深。不但跟着美国干涉中方内政，还屡次在欧盟内部煽动对华不满情绪，并在贸易上对中方采取歧视性措施。另一方面，以法国总统马克龙、匈牙利总理欧尔班为代表的欧盟高官，则主张欧盟必须有自身战略自主性，进而和中方交好。由此可见，欧盟对华政策并不稳定，甚至可以用“撕裂”形容，对中欧关系未来发展着实不利。欧盟要做的，就是给出凝聚27个成员国共识，能长期保持稳定的对华政策。

其实，都不用欧盟去寻找答案，王毅便给出了三个选项。首先，若双方选择对话合作，便不出现阵营对抗。欧盟内部当前有个趋势，即立陶宛、爱沙尼亚等国，逐步沦为美国“战略附庸”，试图裹挟整个欧盟与华对抗。欧盟的选择，将影响着与华关系，是对话合作还是阵营对抗。其次，若选择和平稳定，便不会出现新冷战。这个很好理解，和平稳定跟新冷战对立存在，既然选择和平，自然不会有新冷战。

最后，若选择开放共赢，之于世界发展繁荣而言，等于有了希望，德国对此深有体会。2022年之前，德国靠着俄罗斯低价能源，以及中国庞大开放市场，经济一路稳步增长。然而，德国却不懂得珍惜，跟随美国对俄制裁的同时，还喊着要与华“去风险”，加之内部矛盾重重，结果导致现在的德国危机重重。主要有，财政预算危机，德媒将之描述为德国“真正的国家危机”，以及能源危机和GDP缩减危机等。所以，站在包括德国在内的国家角度，开放共赢是走出困境的优选途径。

就欧盟的困境和对华政策，参会使节们深有了解，因此他们也没藏着掖着，而是亮明自身态度：欧盟不会“与华脱钩”，愿推动双方互相尊重和接触。显而易见，他们看懂了中方的安排和发言，倾向于在中欧关系关键节点时期选择对话合作。不过，仅此不够，欧盟必须做出进一步努力。

参会使节们权限不高，尽管他们有心与中方交好，也难以左右欧盟整体决策，需要欧理会主席米歇尔，和欧委会主席冯德莱恩来“交答卷”。本月7日，两人将在北京与中方磋商，本文的建议是，希望两人能认识到欧盟存在的对华认知和倾向错误，并就中欧关系长期健康发展，给一个清晰回答。