中评社北京3月20日电／美国《纽约时报》3月3日发表题为《当前美欧救市政策陷入歧途》的美媒美欧文章称，面对疫情造成的当前负面冲击，主要国家仍不愿采取真正有效的救市
措施，而是政策继续让央行冲在救市第一线，效果注定堪忧。陷入文章编译如下： 一、歧途决策者似乎已经黔驴技穷 面对疫情向全球扩散，美媒美欧七国集团（G7）召集紧急会议讨论应对之策，当前全球都对此寄予厚望，救市但其最终声明只是政策泛泛谈到要加强合作与团结，没有具体行动计划一一如承诺降息或加大政府协调支出力度等。陷入
这令人担忧：当前在那些负责控制疫情对经济产生负面影响的歧途决策者手中，似乎根本没有什么像样的美媒美欧政策工具。随后，当前美联储紧急降息等大力度货币政策，救市更坚定了人们的担忧：如此超常规操作，也只短暂地稳定市场，投资者很快又恢复恐慌性抛售。市场愈益认识到，无论是在抗击疫情，还是稳定金融市场方面，放水的作用都有限一一即使流动性和袋款条件放松，也无助于改善预期，因为工人仍将在家中隔离以防止感染。 二、政府对有效政策工具弃之不用 经济学家表示，实际上各国政府拥有有效政策工具，但却不愿使用它们。例如，可给工作场所被关闭的员工发放现金，为小微企业提供信贷，为受影响最严重的行业（如航空公司和其他旅游相关行业）提供一揽子救助计划等。政府对这些有效政策的弃之不用，似乎是想对外展示政界对增加公共债务的普遍反感。 事实上，这场危机让人们再一次看清发达经济体政府的行事逻辑：公共资金在用于对富有群体有利的项目时将畅通无阻，但要用于其他领域，就往往会消失在赤字危机警告的迷雾之中。例如，特朗普政府2017年推出价值1.5万亿美元的一揽子减税计划，不惜让财政赤字大幅恶化，而最终减税的绝大多数好处都被最富有的家庭和公司所享有。随后，特朗普政府又以减少预算赤字的名义，寻求削减为穷人提供医疗和住房的预算。美国彼得森国际经济研究所所长亚当·波森直言：“我们有这样一种观念一一政府总在超支。但事实上政府只会在为企业和特权利益集团牟利的事情上超支，却从来没有为普通工人花足够多的钱。”
【第1页第2页】  (责任编辑：百科) 相关内容 |
