当前位置:当前位置:首页 >探索 >“特供”“专供”亟待彻底查禁 正文

“特供”“专供”亟待彻底查禁

[探索] 时间:2024-03-29 22:10:44 来源:蓝影头条 作者:综合 点击:145次

  对于“特供”“专供”的特供事儿,前几年中央媒体曾集中曝光炮轰过,专供我还以为就此了结了呢。亟待不想,彻底查禁几天前,特供政府在隔壁大酒店开会,专供散场时一人拎着一箱标着“政府专供”的亟待名酒。我把这事给两位文友一说,彻底查禁他们笑我大惊小怪,特供孤陋寡闻,专供说“特供”“专供”从来就没有消停过,亟待司空见惯哪!彻底查禁

  10月22日《人民日报》开辟“清理整顿‘特供’‘专供’标识商品”专栏,特供在同一天同一版(4版)刊发两篇严查“专供”“特供”酒类标识的专供报道。一篇是亟待贵州省工商、公安、武警联合执法查获了一起未经许可生产、销售“武警接待酒”的大要案件,共查获侵权“武警接待酒”257件,其它涉嫌侵权的酒类1559件,查获涉嫌侵权的包装、标识335套。另一篇是济南严查“机关专供”“军队特供”酒,该市工商局将对商家酒类商品广告内容、外包装和包装内说明等进行鉴别,凡使用“国家机关特供”“央视上榜(合作)品牌”“军队特供”等名义虚假宣传的酒类广告,将予以立案处罚。由此可见,“特供”“专供”风行泛滥之严重程度,否则,“顶级”报纸也不会设“专栏”、集中火力抨击。

  首先必须弄清一个问题,党政机关和军队需要不需要、可不可以搞“专供”“特供”酒?报道中有“未经许可生产、销售”和“虚假宣传”之说,这等于告诉人们,党政机关或军队有向商家订购的“特供”“专供”酒的权利,只要经过许可,就不属“虚假宣传”,就合理合法和名正言顺。“专供”“特供”,不过是特权的代名词。温家宝总理说得好,“公务员除了是人民的公仆外,没有任何特权。”不管是党政机关干部,还是军队指战员,都没有搞特权的权利。市场上各色酒品、高中低档应有尽有,不管是哪个行当的公职人员抑或是相当级别的头头脑脑,都可以任意选购,干吗非要享用标有“特供”“专供”字样的商品呢?无非是想显摆,向民众宣示:我们不是普通人,我们是特权阶层,我们享受的是特殊待遇。显然,这是违背平等理念的,其结果只能造成干群关系和军民关系不和谐,甚至激化。可见,对于“特供”“专供”标识商品,不是“清理整顿”的问题,而必须一律“封杀”,禁止生产销售。

  接下来是如何“封杀”“特供”“专供”的问题。解决这个问题,恐怕工商等执法部门力所难及。工商部门可以查禁商家生产“特供”“专供”酒的行为,倘若是党政领导“钦批”订办的,或是部队“军需”指定的,工商部门如何查管?恐怕只有“干瞪眼”的份。所以,查禁“特供”“专供”酒看似“小事”,实则“大事”,不是地方工商等执法部门能够处理了的,非得中央专门立规矩不可,应由中纪委或中办、国办发布红头文件,明确所有党政机关、部队、企事业单位一律不准订购、生产、经营“特供”“专供”酒。有了这个尚方宝剑,各地工商等执法部门才好动真碰硬。

  最后是问责问题。许多违纪违法的行为,往往中央三令五申,收效却甚微,原因在于问责缺位。“特供”“专供”酒现象能否根治,关键就看对违规处罚的力度如何。不管是地方的,还是部队的,哪里发现了“特供”“专供”酒,就要惟那里主要领导是问,决不姑息迁就,一律给予党纪政纪处分。倘能当真这样,“特供”“专供”酒也许就会很快消声匿迹。至于商家擅自恣意的假冒行为,那倒好治,工商出手即可,一没收、二重罚就了结了。

(责任编辑:综合)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接