中评社香港5月8日电（作者 华中岳）近几年来，胜兵先胜台湾媒体大肆炒作两岸“兵凶战危”之论，华中仿佛从政府高层到民间社会皆热衷于嘴炮之战，岳浅
若不如此，论两则无从烘塑出台湾的战略“主体性”。 尤其是关键自从2月24日俄乌战争开打以来，不同立场的胜兵先胜政党政客们，加码标注“今日乌克兰，华中明日台湾”的岳浅危机感。因此，论两世界级的战略军火商挟着外力介入的热度，纷纷配合特定国家政府的关键游说团乘势来台，登堂入室开出“保护费”的胜兵先胜
价码，动辄百千亿美元，华中似乎不如此，岳浅则无法表达严重关切的态度。 姑且不论各个层面、各种利益集团的算计，是否符合现实需求？就其表演的主题和内容而言，大多是泡沫思维与梦呓无异，除了赚饱预期的战争财之外，就是骗取“抗中保台”的虚拟民调及疑似预作操控选票的超前部署而已。为何这么论定呢？因为我们可以从战略高度和大格局的思想实务上来针贬其谬！ 站在战略高度上俯瞰大局 英国战略学家李德哈特（B.H.Liddell Hart）于第二次世界大战后，提出政治层面大战略的名词和初步概念。法国薄富尔将军（General Andre，Beautre）根据历史的经验演进，提出战略金字塔（strategic pyramid）的构想。战略金字塔顶层是国家层面的大战略（grand strategy），中层是政治、外交、军事、经济和心理的分类战略，底层则是各分类战略的作战战略（operational strategy）。 从上述战略层面的观点来探讨，台湾目前的作为及思维想定，极度缺乏大战略的政治智慧。我们可以从几个关键点来拆透其低视角的手脚。 完全仰赖外援的心态与务虚伎俩：无论在军事想定作为、媒体垄断讯息、纂改教育课纲等等，几乎都是炒短线的蒙混手法。闭关自守、倾斜路线的狭隘视角，看不见“国家”正向发展的愿景。 谁能落跑？如何逃亡的演习作为：近几年间，台湾军队忙于兵推，将兵力部署重点放在反制作战、保存战力和巷战焦土的悲剧戏码。除此之外，为政治领导人预作逃离危岛的演练计画，充分显示了高层自我保命护产的自私心态。俄乌战争中，乌克兰总统泽伦斯基在嘴炮四射及精神动员上，以“英雄”的姿态演出令世人惊叹的剧本。虽然其演说内容经常颠三倒四，我们可以体谅其不得不然的幕后操纵杠杆，让这个傀儡角色继续消耗俄国国力的战术作为。然而反观台湾的政府高层举措又是如何呢？
【第1页第2页】  (责任编辑：焦点) 相关内容 |
