界面新闻记者 | 伍洋宇
12月12日消息，龙骨转轴小米公司发言人官方微博发文称，小米华为余承东近日针对小米“龙骨转轴”技术发布了不实言论，发文符设公司认为相关言论与事实严重不符，回击进而作出郑重澄清。余承
据报道，论事余承东在近期举行的实严2023花粉年会上曾表示，“友商抄袭时称不太尊重我们（华为）的重不自研知识产权，拿过去随便编个名字就说自己的公司。双旋水滴铰链直接变成龙骨铰链，龙骨转轴龙骨是小米不存在的。”
尽管余承东没有明确提及“小米”的发文符设名字，但“龙骨”是回击小米在今年8月首发于其折叠屏手机MIX Fold 3上的铰链设计名称，具体名为“龙骨转轴”。余承因而这番言论被视作余承东对于小米“抄袭”的论事批判，在行业中引起了热议。
对此，小米在回应中明确表示，“龙骨转轴”是小米集团自研的全新一代折叠转轴，属于“业内首创3级杆组结构”，无论是设计思路还是机械结构，龙骨转轴与双旋水滴铰链都完全不同。
经小米对华为已公开专利资料研读和实际拆解，小米方面指出，双旋水滴铰链采用的是“2级杆组、3构件4低副”设计方案，而龙骨转轴的机械结构则采用的是“3级杆组、5构件7低副”设计。
此外，小米还从双方设计方案的专利申请及公开时间进行论证，表示从时间上无从“抄袭”。小米称，“龙骨转轴”是于2020年9月18 日申请专利，并于2021年1月5日获得专利授权；而“双旋水滴较链”于2019年12月13日申请专利，2021年6月18日才公开。
“由此可知，余承东先生的言论，完全不符合事实。”小米方面表示，并进一步指出华为的三级杆组专利至今尚未产品化。
“我们请余承东先生遵循‘科学与严谨’的基本规则。”小米表示。
(责任编辑：百科)