吵翻了!每人给 14 万,主动感染这种病毒 6 个月:人体挑战试验招募

[热点] 时间:2024-04-18 07:40:42 来源:蓝影头条 作者:热点 点击:47次
本文作者:陈焰汐

新冠疫情中,吵翻让志愿者主动感染病毒的每人募「人体挑战试验」曾一度成为全球关注的焦点。

近日,感染据 Nature 等多家媒体报道,主动种病战试曾推动「新冠人体挑战」的月人验招非营利组织 1 Day Sooner 又爆出惊人消息:他们正在开展寨卡病毒的挑战试验,还将于不久后开展丙肝病毒的体挑挑战试验。

消息一出,吵翻关于临床试验的每人募安全和伦理讨论,再次掀起了一场舆论风暴。感染

近 10 年翻一番,主动种病战试人体挑战质疑不断

「人体挑战试验」并不是月人验招一个新概念。实际上,体挑获得 2005 年诺贝尔奖的吵翻巴里·马歇尔,通过亲自「以身试菌」证明幽门螺旋杆菌会造成胃溃疡,每人募也是感染人体挑战试验的一种。

在现代医学伦理框架下,人体挑战试验逐渐变得规范化。如在 WHO 最新批准的疟疾疫苗 R21 的早期临床试验中,就有 66 名志愿者接种疫苗后任由带有疟原虫的蚊子叮咬,以评估疫苗的初步保护效果。

有研究统计,1980 年到 2021 年间,全球共开展了 286 项符合伦理规范的人体挑战试验,且试验数量的增加幅度十分惊人——2010~2019 年间进行的人体挑战试验数量,与 2000~2009 年间相比直接翻了一番。

2020 年,由非营利组织 1 Day Sooner 推动,英国政府特别拨款 3360 万英镑(约合人民币 3 亿),以每人 4500 英镑(人民币约 4 万元)的标准招募志愿者,开展新冠病毒人体挑战试验。目前,这项试验已有 2 项研究结果正式发表于 Nature Medicine 和 The Lancet Microbe。

尽管如此,学界对新冠病毒人体挑战试验仍有不少质疑和批评的声音。

加拿大生物伦理学研究前主席,西安大略大学生物伦理学教授查尔斯·韦杰(Charles Weijer)就曾批评 1 Day Sooner 推动的研究「一塌糊涂」,并表示这些研究「不顾后果且毫无必要」。在研究启动时,新冠病毒自然感染和新冠疫苗的研发资料已经较为充分,人体挑战试验的意义有限,且会让志愿者暴露在没有必要的风险中。

不仅如此,高达 4 万元/人的志愿者「补偿」也引起争议。有学者认为,这种以高额报酬招募受试者的行为,可能引起临床试验之间的「内卷」,导致其他试验面临志愿者短缺困境。不仅如此,还有可能让志愿者轻视人体挑战试验的风险,甚至招募到「职业受试者」。

美国西北大学医学院副教授、芝加哥卢里儿童医院科研伦理部主任希玛·沙(Seema Shah)认为,新冠病毒人体挑战试验并没有展现出预期一样惊艳成果,反而是「一场失败的首秀」。她表示,1 Day Sooner 如果想在新冠领域做出有意义的贡献,应该关注新冠疫苗临床研究中志愿者招募困境,如招募不到孕妇等特殊群体的情况。

最高 143000 元/人,即将开展丙肝挑战试验

对新冠人体挑战试验的质疑此起彼伏,1 Day Sooner 却决定要「一条道走到黑」了。

据该官网介绍,该组织于新冠疫情期间由前律师乔什·莫里森(Josh Morrison)创办,是目前世界上最大的人体挑战试验组织机构,有来自 166 个国家和地区的超 4.2 万人向该组织表达了参与人体挑战试验的意向。

1 Day Sooner 官网

2022 年,1 Day Sooner 成功推动了寨卡病毒人体挑战试验的开启。这项研究共招募了 28 名年龄在 18~40 岁之间的女性志愿者,其中 20 名志愿者将被接种两种寨卡病毒毒株(这两种毒株为寨卡病毒疫苗的候选株)之一,以观察寨卡病毒特定毒株感染后的症状。

寨卡病毒是一种蚊媒病毒,会引发类似温和形式的登革热的症状,目前暂无特异性疗法和疫苗。寨卡病毒可由母亲传播给婴儿导致小头畸形,还与吉兰-巴雷综合征有关。此外,寨卡病毒可在男性感染康复者的精液中存留长达 3~6 个月。

尽管该研究曾因「风险可能超过收益」被搁置,但随着寨卡疫苗的 III 期试验因缺少志愿者而难以开展,人体挑战试验得以再次启动。完成试验全部随访的志愿者将得到最高 5525 美元(约合人民币 3.9 万元)的报酬。

Nature 对寨卡病毒人体挑战试验的报道

而最近,1 Day Sooner 正在计划下一个目标:丙肝病毒人体挑战试验最早将于 2024 年开启。

数据显示,目前丙肝病毒每年造成 150 万人的感染和 29 万人的死亡。不过,与 1 Day Sooner 此前所进行的一些挑战试验不同,丙肝病毒可造成急慢性感染,进而导致急性肝衰竭、肝硬化甚至肝细胞癌等致命并发症。

对于潜在的风险,许多业内人士表达了担忧。

有专家认为,该研究感染维持时间过短,且近 1/4 丙肝病毒感染会自发清除,因此试验可能很难成功评估丙肝疫苗的防感染能力。此外,这项研究的伦理基础基于刚问世不久的直接抗丙肝病毒药物(DAA),尽管 DAA 目前对慢性丙肝病毒感染有着超 98% 的治愈率,但仍有研究显示,病毒对药物的耐药性正在日益增加。

为了回应质疑,1 Day Sooner 组织了 121 名支持丙肝病毒挑战试验的业内专家(包括 5 名诺贝尔奖得主)于 The Lancet Gastroenterology & Hepatology 上发表了支持试验的联合声明,肯定了在 DAA 时代进行丙肝人体挑战试验的安全性,并表示,由于丙肝的高危人群试验进展十分缓慢,人体挑战试验能够在可控的范围内、极大地加速疫苗开发。

联合声明

此外,1 Day Sooner 还将为参与完成 6 个月随访的志愿者提供最高 2 万美元(约合 14.3 万人民币)的报酬——这一金额在人体挑战试验中也堪称史无前例。

因此,也有研究的主导人员担心,如此高昂的报酬可能会为试验的伦理审查带来麻烦,但 1 Day Sooner 公布的一项调查认为,登记志愿者支持丙肝病毒挑战试验,主要动机是「利他主义」,大多数人认为这与获得丰厚报酬之间没有冲突。(策划:z_popeye|监制:gyouza)

(责任编辑:时尚)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接