中评社香港6月3日电/中国人民大学国际关系学院博士生张西特在中评智库基金会主办的中评智库《中国评论》月刊4月号发表专文《“台湾地位未定论”的所谓“法理依据”站不住脚》，作者认为：自《开罗宣言》发表以来，台湾台湾的地位
法理地位一直都得到确定且未曾改变，即台湾是未定中国领土不可分割的一部分。然而部分“台独”分子为了达成其政治目的论法理立，不惜扭曲历史与国际法，不住在美国与日本的中评智库配合下，捏造出“台湾地位未定论”作为“法理台独”的台湾根基之一。至于该论述的地位依据，可以被概括为“三否认，未定两高举”，论法理立即否认《开罗宣言》、不住《波茨坦公告》与联大第2758号决议这三份确立台湾法理地位的中评智库
有效文件，以及高举《旧金山和约》与《台北和约》这两份不具备法律效力的台湾材料。通过分析不难发现，地位无论是“否认”还是“高举”，在法理上都毫无立足之地，“台湾地位未定论”无非是“台独”分子的一厢情愿。文章内容如下： 台湾地区地处中国东南海域的咽喉要道，自古以来就是中国领海的战略要冲，因此台湾的归属权，直接关乎到中国能否将领陆与领海、领空联结为一个完整的领土体系。然而近年来，以美国为首的西方势力频频打出“台湾牌”，试图藉台湾的特殊地位来制衡中国大陆。据此，有学者就指出，在研究两岸关系时，美国因素是不可被忽视的。〔1〕 事实上，美国对于两岸问题的介入，在中国建国初期时就已经出现，并且给统一事务造成了极大的麻烦。为了遏制中苏两国，美国杜鲁门政府将台湾纳入其美国亚太地区安全防线，并联合日本抛出“台湾地位未定论”，否认台湾在法理上成为中国的一部分。〔2〕事实上，这一由美国主导、日本参与编造的论调，已经成为了“台独”分子兜售其分离主义理念的常用工具之一。无论是“急独”派还是“缓独”派，其内部都存有这一论述的大量拥趸——诸如“住民自决”、“公投制宪”等“台独”主张，大多都以“台湾地位未定论”作为法理基础。〔3〕不仅如此，这一理论还会在一定程度上混淆岛内民众的视听，从而达成营造“反中”气氛的目的。台当局甚至还在2004年将“台湾法律地位未定论”写进高中历史教材，以图改变岛内民众的统“独”观念。〔4〕此外，在这一学说的支持下，美、日等国曾多次试图非法干涉中国内政，而一些“台独”分子也以它为凭证来与外部势力相互勾连。〔5〕据此可见，此等论述不仅已经成为了“法理台独”的根基之一，而且有着不容忽视的危害性。
