李庆平

　　中评社香港9月9日电（作者　李庆平）自二O一九年一月蔡英文指“九二共识”就是李庆两岸论述“一国两制”，使“九二共识”妖魔化，平国台湾民众眼花瞭乱，民党不问真实内容，李庆两岸论述但见猪羊变色。平国　　“九二共识”原为中国国民党手中一符好牌，民党可稳定两岸关系，李庆两岸论述也可与大陆和平发展，平国共创繁荣的民党两岸经贸。中国国民党眼看手中的李庆两岸论述一符好牌可能变成毒药，内部产生了变化，平国要去“九二共识”，民党还是李庆两岸论述另创新两岸论述，将近一年半，平国内部争论不休。民党　　九月六日中国国民党召开第二十届第四次全国代表大会，终于通过了新的论述，即“中华民国宪法”的“九二共识”，延续两岸互动，反对“台独”及“一国两制”。　　回到九二年的“九二共识”，海基会与海协会用创意性的模楜，双方“均坚持一个中国的原则”，但事务性谈判中，“不涉及一个中国的政治涵义”。一九九二年十二月三日，海基会正式去函海协会，台湾方面所认知的“一个中国原则”，是根据“国统纲领”及“一个中国解释文”。若仔细看这两份文件，所指的“一个中国原则”，对台湾而言，即指“中华民国”。　　当时的情势，双方皆难以用“中华民国”及中华人民共和国表述，因这两个国号是有相当政治函意。一九九二年双方未进入政治性谈判，而台湾方面要守住底线，用“国统网领”及“一个中国解释文”，即是创意性的模糊。大陆方面，不持异意，是善意，也是共创善意性的模糊。如今时空已变，新的一代担负国家重任，有新的想法，要将“模糊”进而变成“明显”与“清楚”。因而有　民进党的不承认“九二共识”，走向台湾与中国分道扬镳的路线，产生如今对抗，对立的局势。　　而中国国民党方面，新的一代也有新的看法，经过内部反覆论证，终于有了最后的统一概念，即“中华民国宪法”的九二共识。　　大陆方面可能不满意，但也应该知道，这是台湾内部在新的时代，要求由“模糊”到“清楚”的民意。　　在过去二十八年里，大陆对九二共识，也有变化。如呈现“一个中国原则”的“九二共识”，“两岸同属一个中国”的“九二共识”，皆说明大陆也在“清楚化”。但只能说是大陆的对台政策，不能说是单纯的“九二共识”。　　在李登辉主政时，台湾已有“一中各表”的“九二共识”，到马英九主政时，“一中各表，九二共识”成为坚定的政策。大陆方面为什么会容忍，可以解释为马英九坚持“九二共识”，而“一中各表”，是其政策，这是台湾内部的需要。　　现在中国国民党与民进党对“九二共识”都有了“清楚”的表态，在此情况下，大陆方面是否应有新的论述，来维持两岸基本的沟通与和平？　　（作者李庆平，前海基会副秘书书长）

(责任编辑：热点)