我站岗谁去上班?郑州某小学强制家长轮流站岗,官方回应叫人意外

[综合] 时间:2024-03-29 16:05:47 来源:蓝影头条 作者:知识 点击:157次

    学校是站岗州某站岗孩子成才的摇篮,亦是去上强制汲取知识的园地,但这些年学校和家长之间的班郑矛盾却越来越突出,这一切究竟是小学什么造成的呢?原本自己女儿进了实验小学是件高兴的事,但河南郑州的家长叫人李女士却怎么也开心不起来,因为2023年某月,轮流李女士和丈夫收到了学校家长群里的官方一条通知,内容是意外要求全体家长自愿配合,完成“护学岗”的站岗州某站岗工作,时间是去上强制每天早晨孩子上学之前,采用轮班制。班郑这是小学怎么个操作?李女士纳了闷。护学岗的家长叫人工作不是应该保安或者学校老师来做吗?怎么会要求家长来做这种工作?群里的家长都有自己的工作,大家立即提出了异议,轮流发通知的官方老师表示自己会向学校有关领导反映情况,但结果却是必须执行不可,校方给出的理由是“这是教育局颁布的规定,学校也仅仅是执行方而已”。这下家长们炸开了锅,大部分人都坚决反对“护学岗”工作,还有的人声称要提意见到教育局去。这所谓的轮流站岗工作到底是怎么一回事?最后又是否真的实行了呢?一、孩子的学校自家女儿终于要上小学了,李女士和丈夫都急得不行,因为说到家附近最好的小学,那非那家实验小学不可了。可是又何止自己一家想把孩子塞进去,周围望子成龙的父母那么多,自家女儿绝对不能输。李女士和丈夫到处送礼、走关系,总算在招生的时限内搞定了孩子入学的问题。看着聪明乖巧的女儿,李女士露出了欣慰的笑容,这下孩子的教育不需要担心了。孩子一年级第二学期开学后没多久,李女士就在网上看到了一则新闻,讲的是四川某地的学校要求家长轮流站岗执勤,接受采访的家长们都义愤填膺,觉得学校的要求无理且野蛮,说着是自愿,可是完全不允许家长们提反对意见,且一班30多个孩子,每位家长每个月都会轮到一天,这一天必须请假进行站岗,完全不考虑家长们的情况。下面的评论也是非常尖锐,有的人称学校是学生学习的地方,为什么要要求家长来帮忙做工作,那还需要学校干嘛;有的人则称学校昧了教育局的经费,不愿意请保安,也不愿意让老师值班,只能把主意打到家长身上来了云云。李女士当时看到的时候也气愤了很久,还分享给了丈夫。夫妻俩都对这个学校的行为非常痛恨,抱怨责骂了很久,气才消下去。李女士想到自己女儿的学校就省心地不得了,老师们还会定时在群里分享孩子表现,对于个别家长们的疑问,也会耐心解答,让李女士满意地不得了。可是好日子没持续多久,一个多月后,李女士也遭到了同样的困境,那就是自己女儿的学校也开始颁布家长们轮流站岗执勤的通知了。二、无理的工作学校要求家长必须轮流值班,不能缺岗,如果站岗时间和上班时间冲突,请尽量空出时间来完成值班工作。家长们当然不愿意,这当然也包括了李女士和丈夫。学生们的安全不是应该学校来保障,为什么会安排到家长的头上来了。结果校方说学生们的安全也是家长们关心的事情,轮流站岗执勤的规定很多学校都在实行了,家长们如果都不付出,只想享受便利,这是不是对其他家长的不公平。而且这一规定是教育局颁布的,校方只是执行工作而已,还望家长们积极配合。校方如此强硬的态度,让所有收到通知的家长们都很生气,只有极少数同意,大部分家长都是持反对意见。家长们都有工作,谁有空请假一天就为了站个岗,而且校方将学生安全问题推给家长的意图明显,令大家心里都很不舒服。既然校方这里反对没用,家长们决定找到教育局进行投诉,甚至有些家长将意见投递到了政府的邮箱内。在此期间,家长们无一人愿意站出来当第一个“志愿者”,校方和家长们的对峙还在持续。本以为教育局和政府能够传来好消息,可这两方接连的回复,令家长们更加头疼了。教育局的回复说,这个护学岗的工作是学校自己决定的,教育局没有干涉也没有要求,所以如果学生家长有意见可以向校方提出反对,这一回复摆明了是将皮球又踢回到了校方和家长中间。政府的回应则是努力在其中斡旋,表示校方可以适当为家长的生活做出调整,家长们也可以积极提出自己的意见,双方互让一步,积极执行这个举措,为学校为孩子都是有利的。这下家长们彻底失去了方向,经常性的请假站岗,会不会丢了工作?自己完全不懂怎么站岗执勤,出了错又怎么办?如果在站岗期间还是有学生上下学路上出了事,这责任应该算在谁头上?一系列问题压了过来,令实验小学的家长们一时间觉也睡不好。诚然让家长们投入到部分学校工作中来,实现“家校互助”是对孩子成长帮助很大,定期的家长会、家访等活动就是很好的例子。但简单地就让家长们承担保安、老师等人的工作,对家长们造成的压力也是巨大的,这并不是一句“家校互助”就能够解决了的。动用家长力量开展这类工作,在全国各地都相继有推出,且舆论几乎一边倒的反对,为什么还会有更多的学校效仿,是真的教育资源匮乏,需要家长来帮助,还是纯粹的责任推卸,让他人来承担学生安全保障工作的责任呢?三、法律分析学校作为孩子教育的机构,有义务确保学生的安全。然而,学校是否有权要求家长轮流站岗,以代替学校聘请专门的保安或工作人员,需要考虑学校的法定职责和权力范围。家长有权利关心孩子的教育和安全,但是否应当被要求承担类似保安值班的工作,涉及到家长的义务和法定权利的平衡。家长在义务教育阶段应确保孩子按时上学,但是否可以被迫参与学校的日常管理工作,需要权衡。教育局作为教育管理部门,是否有干预学校安排家长轮流站岗的权力,以及是否应该对学校的这一安排进行监管,确保其合理性和合法性。如家长们轮流站岗时出现学生安全问题,涉及到责任的界定。是学校还是家长承担这些责任?在法律上,学校对学生的安全负有一定的法定义务,但家长作为学生的监护人,也需要在合理范围内履行监护职责。学校所称的护学岗是否符合相关法律法规,是否在家长的法定职责范围内,以及学校是否有权力强制要求家长参与这一工作,需要根据相关法规进行判断。家校合作在教育中具有重要意义,但家长参与到学校管理中时,应当明确法定职责和权利。教育法律法规中,规定了家长的权利和义务,包括履行监护职责、关心孩子的学习和生活等。然而,是否可以将家长直接纳入学校管理中,以执行学校的管理职责,需要考虑家长的自愿性和权益保障。学校对学生的安全负有法定义务,但如何确保学生的安全,需要平衡各方的利益。学校在制定管理规定时,应当依法合规,考虑家长的合理关切,避免将家长作为学校职责的替代者,特别是在涉及到学生安全的情况下。教育部门应当对学校的管理规定进行监管和引导,确保学校的管理不违反法律法规,保障学生和家长的权益。教育局在这类情况下,应当充分权衡学校的管理需求与家长的合法权益,维护教育公平和学生安全。家长在维护自己权益时,可以通过法律途径表达诉求。例如,向教育部门提出意见、要求学校公开相关规定、寻求法律援助等。保障家长的合法权益,有助于维护教育的公平和稳定。在家长参与学校管理时,需要明确法律界限,避免家长被迫承担超出合理范围的职责。家长在参与时,应当了解自己的权利和义务,确保自身的权益不受侵害。在教育领域中,家长、学校和教育部门之间的协作和沟通至关重要。法律应当在其中起到引导和保障的作用,确保教育的公平、安全和有效进行。也需要不断平衡各方的权益,推动教育体制的不断完善。虽然学校鼓励家校互助、家长参与学校管理是有积极意义的,但是否可以将家长作为保安替代来执行学校的职责需要仔细权衡。法律上,学校应当优先确保学生的安全,家长则应当有权选择是否参与这类工作,同时在参与时也需注意自身的权益保护。教育部门应当根据法律法规,监管学校的管理规定,以确保合法合规。

(责任编辑:娱乐)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接