中评社北京5月10日电／马上评｜丰巢强制收费，马上别成了顺丰的评丰“资本木马计　　来源：澎湃新闻　作者：澎湃首席评论员　沈彬　　丰巢快递柜单方面要求收费的事情正在升级，甚至本身就是巢强背后资本——顺丰快递急于在市场上讲故事的道具。　　在杭州东新园小区表示停用丰巢快递柜之后，制收丰巢强势回怼：小区业委会严重违约，马上“无契约精神”，评丰也缺乏诚恳解决问题的巢强态度，将依据合约追索相关经济和商誉损失。制收对丰巢说不的马上，不止于杭州的评丰小区，据报道，巢强上海已经有78个小区一同抱团，制收向丰巢说“不”。马上　　5月8日，评丰浙江省邮政管理局也出来为消费者撑腰，巢强下发了《关于进一步强调末端投递要求的紧急通知》：快递企业征得收件人同意后方能放置智能快件箱，未经同意放置智能快件箱、二次收费属“涉嫌违法问题”。　　其实，整件事从一开始就是是非明确，黑白分明的：丰巢单方面要求满12小时就要收费，本身就是霸王条款，违反了《消法》和《合同法》。特别是，因为丰巢的背后就是快递巨头顺丰，更可能引发“道德风险”：快递员为图方便，直接快递放进丰巢里，这样“一笔生意能做成两笔钱”，消费者只能“被消费”。　　也有人说，市场机制下没有免费的午餐，收费是大势所趋，但是，市场机制发挥作用的前提是契约自由，而不是霸王硬上弓，不是店大欺客。　　公众有一个直觉：一贯“人畜无害”“守岗敬业”的丰巢快递柜，怎么在这个五一节前后就突然变身“霸道总裁”？非要收费，非要单方面宣布收费标准，没有一个过渡、不愿意和消费者协商呢？这背后发生了什么呢？

(责任编辑：综合)