10月25日上午，起诉因质疑云南白药牙膏宣传牙膏中富含云南白药活性成分涉假，云南应为云南牙膏湖南长沙律师刘高以消费者知情权和安全权被侵犯为由，白药白药将云南白药集团股份有限公司（以下简称云南白药集团）告上了法院，师回什告索赔3.15元。起诉在长沙市开福区人民法院，云南应为云南牙膏《中国消费者报》作为唯一见证媒体，白药白药独家报道了刘高起诉的师回什告全过程。

　　刚刚，起诉“云南白药牙膏”被告了！云南应为云南牙膏

　　此事在社会上引起了强烈反响。白药白药不少网友纷纷力挺刘高，师回什告认为刘高替广大消费者向云南白药集团讨说法的起诉举动值得称赞。但也有少数网友质疑刘高打这场官司是云南应为云南牙膏为了炒作自己。

　　网友评论

　　不少网友质疑刘高打官司是白药白药为了炒作自己

　　更多网友表示支持诉讼并为刘高点赞

　　为什么要告云南白药集团

　　是不是为了炒作自己

　　面对一些网友的质疑

　　刘高有话要说！！！

　　打这场官司

　　既是一时冲动

　　也是深思熟虑

　　10月26日，刘高接受了《中国消费者报》记者的独家专访。

　　“我是云南白药牙膏的忠实消费者，我有权利维护自己的合法权益，同时，作为一名职业律师，以严谨的诉讼程序弄明白这件事，也是我的职责所在……”刘高一脸轻松、开门见山地对《中国消费者报》记者说，“可以说，打这场官司，既是一时冲动，也是深思熟虑。”

　　刘高说，几天前，科普医生博雅发文称，在一款知名的中草药牙膏上发现了西药成分氨甲环酸，并说这是处方药。由此质疑该牙膏“中药宣传管赚钱，添加西药管疗效”。该中草药牙膏，就是著名的云南白药牙膏。

　　然而，出乎意料的是，10月22日晚，发帖者慌忙发表声明，删除所有平台文章，并向受影响的企业道歉。

　　“这天夜晚到底发生了什么？让人浮想联翩。”刘高对这一戏剧性变化颇为不解。

　　紧接着，10月23日，云南白药集团发表公开声明，内容主要涉及三点：云南白药牙膏符合国家标准；国内外不少功效牙膏也添加了氨甲环酸；云南白药牙膏是安全的。

　　“和普通云南白药牙膏消费者一样，我也开始高度关注这一事件。”刘高说，因为自己在早晨刷牙时曾有牙龈出血的问题，自己对云南白药牙膏宣传的“云南白药活性成分对减轻牙龈问题”深信不疑，尽管它的价格是其他牙膏的两到三倍，但他已使用云南白药牙膏多年，是该品牌牙膏的忠实粉丝。

　　然而，对于云南白药集团的声明，刘高表示难以令人信服。“国家标准是最低标准，国标之外，其他法律规范同样应当遵守；其他牙膏中也有添加，并不能以此证明自己添加就是合法的；添加氨甲环酸对消费者健康是否安全，也不能由企业自说自话。”

“作为一名律师，我也开始考虑能否运用自己的专业知识来做些什么。”刘高说，10月24日，他便决定用法律的思维和方式，通过诉讼来推动这一事件向有利于消费者的方向发展。

　　作为云南白药牙膏的忠实消费者，诉讼的证据材料都是现成的。刘高整理好诉讼文书和证据材料之后，10月25日便向长沙市开福区人民法院提起了诉讼。

　　此事经《中国消费者报》报道后，不少媒体纷纷转载。“没想到一下就刷屏了！朋友圈里有很多人点赞并表示支持，这让我很感动。”刘高说，也有不少朋友对他的安全表达担忧，提醒他注意今年曾经发生过的“谭秦东”事件，务必多加小心。“我是依法维权，何错之有？更不存在害怕一说。”

　　刘高详解五方面诉讼理由：

　　消费者的知情权不应被删帖

　　忠实粉丝受欺骗的感觉

　　西药成分到底能不能用

　　止血功效从何而来

　　对牙膏使用安全的担忧

　　为什么要打这样一场官司？

　　刘高向《中国消费者报》记者详细列举了五方面理由：

　　“其一，我怀疑最先提出质疑的医生遭遇到不明压力，被迫删除了相关帖子，而这会导致公众对相关问题的知情权受到侵犯。”

　　“其二，包括我自己在内的很多消费者，是因为出于对止血‘神药’云南白药的信任，而选择云南白药牙膏，尽管它的价格是不少普通牙膏的两三倍。没想到它竟然在牙膏里添加了氨甲环酸这样的西药成分，而几乎所有的普通消费者对此并不知情，这不能不让人质疑这是‘挂羊头卖狗肉’。作为云南白药牙膏的忠实粉丝，我真的有种被欺骗、很受伤的感觉。”

　　“其三，氨甲环酸是处方药，按现有法律制度，在没有医生处方的情况下，它是不能被添加到牙膏里的，这不是用一句‘其他功效牙膏也有添加’便可敷衍了事的事情。”

　　“其四，添加了西药成分氨甲环酸之后，起止血作用的，究竟是云南白药活性成分还是西药成分？如果是云南白药活性成分，那为什么要画蛇添足添加西药成分？这一点我特别希望通过法院的审理调查，给我以及公众一个令人信服的答案。”

　　“其五，是药三分毒，云南白药牙膏中究竟添加了多少氨甲环酸？会不会产生依赖性？长期使用会不会对人体产生危害？是否所有群体都可使用？是否需要作出针对特殊群体作出警示与标识？例如孕妇是否禁用等等，而从目前云南白药集团及有关行业的回应来看，难以得到确切的答案。同样，我也希望通过诉讼的进行，引发各方对这些问题的关注，满足消费者的安全权和知情权。”

　　针对少数网友对其诉讼动机的质疑，刘高笑着说：“如果凡事不关注事情本身的是非利弊，而是盲目追究背后的动机，应该就是所谓的‘阴谋论’吧。按照这种逻辑，对于热点问题，难道就必须放弃依法维权的权利了？”

　　“如果能通过本案，获得云南白药牙膏添加氨甲环酸的相关事实真相，以及更进一步推动牙膏能否添加氨甲环酸的理性讨论，甚至推动氨甲环酸添加制度的完善，那就值了！”采访结束时，刘高对《中国消费者报》记者说。

(责任编辑：焦点)