原标题：【大学生评论大赛】“熊孩子”屡为游戏大额充值当休矣！熊孩子

近几年，大学我们总能看到一些沉迷游戏的生评赛屡“熊孩子”进行大额充值，家长发现后追责平台、为游要求平台全额退款的戏大休新闻。近日，额充四川绵阳一位林女士的值当女儿，因为年仅16岁，熊孩子被限制充值，大学但她却绕开了实名认证，生评赛屡在三个月内为某款网游充值9万5千元。为游林女士多次联系游戏开发公司及游戏应用平台要求退钱，戏大休均遭到拒绝。额充

往常来说，值当网友们大多会站在家长的熊孩子角度表示“心疼家长”，支持“平台退全款”的要求，但这一次，面对这位花光了母亲所有积蓄的“熊孩子”，不少网友发出了质疑的声音。首先，林女士的女儿如何知道银行卡支付密码？其次，林女士的女儿所玩的游戏是一款较为不流行的赌博性质的游戏，家长如何证明“孩子在玩”？再者，家长为何三个月之后，等到孩子充值了300笔之后才发现？所以，这一事件中值得仔细求证的方面非常多，也不怪网友的态度谨慎了起来。

虽然“退款”要求是有法律依据的——根据相关法律规定，限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持，但此类事件的屡见不鲜，如去年13岁小刘玩游戏充值4千，家长从腾讯公司要回3千，今年小刘再次充值1万3这一经典案例，还是在一定程度上敲响了警钟。一方面，网络游戏对未成年影响之大；另一方面，家长对未成年孩子管教之重要。故若总有游戏平台为此类事件兜住“退全款”的责任，不仅家长不会对此类事件加强重视，从而忽视对孩子的管教，“熊孩子”也得不到足够的教育，下次遇到可乘之机，仍可能重蹈覆辙。

针对此次事件，律师的回应是这样的，16周岁属于限制民事行为能力人，纯获益或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的行为，或者经过父母同意或事后追认，才有效。16岁充值9万，父母没同意或者追认，可以要求退款。但由于家长在举证是孩子擅自使用充值方面存在难度，另一方面，毕竟林女士的女儿已经16岁，有一定的认知能力，而且16岁以自己劳动作为主要生活来源的未成年人，在法律上视为完全民事行为能力人的。同时，家长也存在监护不力的问题，要承担一部分责任。所以，最终可以协商退一部分款比较现实。

无论本次事件细节、真相如何，如果孩子绕过实名认证偷偷为网络游戏大额充值，未成年人须为自己的“熊”负责，游戏平台方应当为游戏规则存在的漏洞负责，而家长，也应为自己的疏忽大意、疏于管教负责。

为了不再见到沉迷网络游戏大肆大额付费的“熊孩子”，父母、孩子和游戏平台三方都应当从这类事件中得到教训和长些记性。游戏平台方应当坚决落实防止未成年沉迷网络游戏的管理举措，健全游戏规则制度，比如落实扫脸进行实名认证的方式，从而限制未成年用户游戏时间与充值金额。家长应当担起管教未成年孩子的首要责任，让孩子在教育下树立起正确三观，具备更好的自制能力，方能更好的防止此类事情的再次发生。

来源：荆楚网

作者：颜苡丞（重庆大学）

(责任编辑：热点)