中评社北京2月2日电／新华社文章指出，美国魔盒尽管不少国家一再呼吁美国审慎行事，退出条约美国政府仍于2月1日宣布，中导2日起暂停履行《中导条约》义务并启动退约程序。或开美国军事安全战略的启潘重大调整，为地区和全球安全形势增添了新的多拉“不确定性”，引发国际社会广泛担忧。美国魔盒　　《中导条约》签署于1987年，退出条约全称是中导《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》。该条约规定两国不再保有、或开生产或试验射程在500公里至5500公里的启潘陆基巡航导弹、弹道导弹及其发射装置。多拉签署《中导条约》，美国魔盒被视为冷战时期一大转折点。退出条约这份条约后来也成为冷战后国际核不扩散机制的中导基础性条约。　　基础不牢，地动山摇。去年以来，美方多次指责俄罗斯长期违反条约，不断威胁要退出《中导条约》，还指称俄罗斯9M729型（美方称SSC－8）陆基巡航导弹射程突破条约限制。俄罗斯则拒绝接受美方指控，认为美国不过是为退约寻找藉口，更进一步质疑美国在东欧部署的陆基“宙斯盾”反导系统具备发射巡航导弹的能力。　　美俄间围绕《中导条约》的对立，不仅让《中导条约》命运堪忧，更给国际核裁军进程乃至全球战略平衡与稳定蒙上阴影。一些欧洲国家直言不讳：如果美方退出《中导条约》，欧洲将成为美俄中程导弹竞赛的“舞台”。更令人忧虑的是，美方执意退出《中导条约》，可能对其他军备控制条约造成连带负面影响，甚至触发新一轮“导弹竞赛”，“潘多拉魔盒”由此重新打开，全球和平与安全将受到严重危害。　　美国副国务卿安德烈娅·汤普森此前曾表示，如果美方正式作出退约决定，美军将得以立即研发新型导弹。俄罗斯总统普京1月中旬在接受采访时说，俄罗斯“对新军备竞赛不感兴趣”，但美国政府退出《中导条约》“将产生最严重后果”。　　似曾相识的“针锋相对”，并未久远的“对抗论调”，围绕《中导条约》的美俄博弈，已引起人们对全球安全格局走向的高度关注。无视和平与发展的时代主题，抱定零和博弈和冷战思维的陈旧观念，无助于问题的解决，只会加深彼此猜忌和对立。而奉行单边主义和绝对的利己主义，为了谋求更大优势不惜动辄毁约退群，拒绝“商量着办”，只会损伤自己的国际信义，增加新的战略风险，在这个各国相互依存、休戚与共的全球化时代，最终也不利于自身的安全和福祉。　　冷战殷鉴未远，教训值得铭记，和平应予珍视。十多年来，国际社会付出了巨大成本才在控制军备方面取得了一些成绩。无论如何，“潘多拉魔盒”不应再被开启。

(责任编辑：焦点)