绿出包为何很少道歉?刘士豪点出关键核心

[综合] 时间:2024-04-26 07:49:12 来源:蓝影头条 作者:焦点 点击:129次
中原大学资讯管理学系教授刘士豪。绿出刘士(中评社 黄文杰摄)
  中评社桃园9月28日电(记者 黄文杰)民进党前新竹市长林智坚涉论文抄袭,何少豪点台湾大学、道歉中华大学硕士学位遭到“双杀”,出关也退出桃园市长选举,键核民进党却未认错道歉。绿出刘士中原大学资讯管理学系教授刘士豪接受中评社访问表示,何少豪点绿营靠的道歉是认同,只要你我是出关同一群人就好,没有道歉不道歉。键核蓝营则属推荐自家产品,绿出刘士产品不好不道歉,何少豪点中间选民可能跑光。道歉  刘士豪,出关政治大学企业管理研究所资讯管理组博士,键核专长资讯管理专题、系统分析与设计、系统执行与评估、组织与资讯系统,特别是大数据,曾兼任商学院副院长,目前是中原大学资讯管理学系教授。  年底县市长选举,各阵营相互攻击,又以论文抄袭事件最被人讨论,蓝绿白或无党候选人碰到出包,可以看到不同反应,最典型就是绿营鲜少会公开道歉。  刘士豪从网路声量来看,道歉或不道歉,会影响选民对候选人的观感,只是绿营青睐自己支持者,即使犯错没有道歉也能接受,认为犯错是对手故意栽赃抹黑,全力相挺到底。  他以名嘴周玉蔻为例,揭发国民党台北市长候选人蒋万安父亲蒋孝严20年的“滚床单”绯闻扯出前中国小姐张淑娟,周跑去北检跟准备提告的张淑娟道歉,却和国民党市议员王鸿薇大吵一架,这怎么算道歉?另外,民众党新竹市长候选人高虹安因为失言公开道歉,面对媒体围堵拿手机反拍,又被质疑没有诚意。可以知道政治人物道歉学问真的很大。  刘士豪分析,遇到争议事件,国民党只要人犯错,容易道歉,不是国民党道德比较好,绝对不是。同样政客哪有谁的道德比较好,只因为不道歉,国民党中间选民会跑掉,可是民进党选民是不会跑掉。深深的认同,自信犯错打死也不道歉。
【第1页第2页】 

(责任编辑:娱乐)

    相关内容
    友情链接