中评社香港3月31日电／据香港文汇报报道，李福李福善生前曾指出，善港香港回归祖国后要发展民主必须循序渐进。发展图为去年底区议会选举投票日，民主市民于投票站外排队投票。须循序渐资料图片李福善生前曾指出，李福香港回归祖国后要发展民主必须循序渐进。善港图为去年底区议会选举投票日，发展市民于投票站外排队投票。民主资料图片基本法颁布30年，须循序渐但社会对基本法的李福内涵与背景明显认识不深，部分人高举基本法承诺香港有普选，善港却未有重视当中列明的发展“实际情况”与“循序渐进”字眼。已故香港基本法起草委员会委员、民主前香港首席法官李福善生前曾接受香港文汇报访谈指出，须循序渐香港的政制不可能一夜之间变成全部普选，因在英国过往百多年的管治下，香港的政制完全没有民主，香港回归祖国后要发展民主必须循序渐进，不能一蹴而就。　　访谈收录于香港文汇出版社早前出版的《基本法的诞生》一书，该书汇编了有关基本法起草的依据、要旨、背景和全过程的许多宝贵档资料。　　对于反对派动辄声称香港“民主自由倒退”、高呼要“立即普选”的口号，李福善在访谈中指出，港英政府管治香港逾百年，香港的政制完全没有民主。他举例说，上世纪70年代初期，有居民及团体因艇户事件准备到港督府请愿，但接载请愿者的两辆旅游巴在过隧道前已被警方截停，并被控非法集会罪，可见当时港英政府严格控制政治活动。　　上世纪80年代，港英政府基本不会理会游行示威，可见其策略已有改变。李福善指出，英国一贯作风是对当地结束殖民统治时就会搞普选，他质疑当中用心，并反问如果是为了民主，为何不一早就逐步推行。　　“联合声明”强调“维持不变”　　至于有人认为《中英联合声明》亦有推动香港政制改革，李福善指出，这种理解是错误的，因“联合声明”强调的精神是“维持不变”，当中虽有提到未来立法机关由选举产生，但“选举”亦有多种形式。

(责任编辑：热点)