中评社香港5月26日电／据大公报报道，多位区域法院法官郭伟健早前审理将军澳“流脓墙”斩人案，法官反修在判词上形容被告“毫无保留”的高调认罪态度表现出高尚情操，但被反对派断章取义，例照“老屈”郭官赞扬被告伤人行为。样审终院首席法官马道立昨日发表声明，多位批评有关判词“给人偏颇的法官反修观感”以及“发表任何政见”，却没有引述判词内容作证明；亦未有表明会检视或暂停曾高调反修例及其他具争议性的高调法官的行为及判决，包括曾公开参与“反修例”联署的例照高院法官李瀚良。有立法会议员质疑，样审有关法官再审理与政治背景相关案件时，多位能否秉持中立原则。法官反修＼大公报记者　胡家俊　　声明无提郭官哪部分涉“政见”　　终院首席法官马道立昨日发表声明，高调表明首席区域法院法官是例照在得到其同意下，决定郭伟健法官暂时不应审理任何涉及类似政治背景的样审案件。他在声明中强调，法官及司法人员绝对不可偏颇；观感上他们亦不可被合理地理解为对任何人士或因由有所偏颇。他表示：“法官及司法人员必须避免就社会中具争议或可能诉诸法院的议题，非必要地在公开场合（包括于判词中）发表任何意见，尤其是任何一种政见。”不过，整段声明都无指明，郭官在判词上哪一部分“给人偏颇的观感”以及“发表任何政见”。　　然而，以往曾有多名法官发表过政见，正正与马道立的要求背道而驰，马官却至今仍然未有跟进。经民联议员、立法会司法及法律事务委员会主席梁美芬表示，她留意到去年六月至今，有四位法官曾高调表达反修例政见，包括一名以实名表态的法官，但司法机构只对该法官作出劝喻。梁美芬表示，会跟进是否所有曾高调表达政见的法官，均不可参与审议同类案件。　　议员促司法机构严肃应对　　民建联立法会议员周浩鼎及葛佩帆表示，司法机构应当用同一把尺处理法官涉违反《法官行为指引》事宜，举例指去年高等法院李瀚良法官公开参与“反修例”联署，结果只是被劝告；三名匿名法官曾向外媒发表扭曲失实言论政见，未见司法机关惩处；公民党明确支持所谓的“违法达义”，前成员余俊翔曾代表公民党参选区议员并当选，但后来成为裁判官。周浩鼎及葛佩帆指司法机构缺乏有力跟进，令公众质疑司法机关双重标准，对其中立性及公信力失去信心，敦促司法机构严肃应对。

(责任编辑：休闲)