大咖谈 | 叶江:“荷兰特朗普”的崛起与欧洲右翼民粹思潮

[探索] 时间:2024-04-25 07:34:13 来源:蓝影头条 作者:时尚 点击:193次

    

原标题:大咖谈 | 叶江:“荷兰特朗普”的大咖的崛崛起与欧洲右翼民粹思潮

    

就在北美准备热热闹闹过今年感恩节的前一天,大西洋对岸的谈叶欧洲则在当地时间11月22日爆出了一条颇为轰动的新闻——荷兰极右翼政党自由党,在其公开反移民、江荷反穆斯林、兰特朗普反欧盟乃至支持俄罗斯的起欧党魁基尔特·维尔德斯率领下,出人意料地赢得了当天举行的洲右荷兰议会大选。荷兰是翼民欧盟内的第五大经济体,一向被视为欧洲自由主义政治传统的粹思潮堡垒之一,对欧洲一体化做出过巨大的大咖的崛贡献 ——不仅是欧盟的六个创始成员国之一,《欧洲联盟条约》也是谈叶于1991年12月在荷兰的马斯特里赫特签订的。由此,江荷本次荷兰极右翼自由党的兰特朗普胜选,被不少西方评论称为“荷兰政治格局有史以来的起欧最大转向”,对欧盟的洲右未来走向会产生重大的影响。

意料之中

由维尔德斯领导的翼民荷兰极右翼政党自由党成立于2006年,当时该党的实际成员只有维尔德斯一人。然而,由于维尔德斯剑走偏锋,从自由党成立起便以极右翼的立场示人,抓住荷兰社会对移民、难民以及欧盟的不满情绪,公开提出一系列反穆斯林、反移民和反欧盟的主张,强调应对外来移民采取强硬的社会同化措施,并坚持要推行所谓的“荷人治荷”政策,同时还提出应该通过全民公投来决定荷兰是否应该继续留在欧盟,因此,他个人以及他所领导的自由党迅速走红荷兰政坛。2006年荷兰大选中自由党拿下9席,成为本国议会第五大党,2010年更拿下24席,成为第三大党。

但是,在2012和2017年的荷兰大选中,虽然每次的选前民调都预示着自由党会成为议会第一大党,但开票结果却并非如此。2017年自由党只获得了16个议席,退回到第四大党的地位,而较温和的右翼政党自由民主人民党则获得了34席,保住了第一大党的地位,于是,该党党首吕特便因此而连续做了13年首相。本次的2023年荷兰大选,自由党在选前也被民调看好,呼声很高,但许多观察家都认为历史会重演,自由党的高民调数据并不会导致被称为“荷兰特朗普”的维尔德斯领导的极右翼自由党获胜。令人意想不到的是,这次极右翼的自由党最终大获全胜,得到众议院150个席位中的35个,成为第一大党!

毫无疑问,今次荷兰大选的结果确实出人意料,然而,如果更为深入地观察一下欧洲乃至跨大西洋两岸的世界,则这样的结果则似乎又是意料之中的事——自2008年全球金融经济危机之后,欧洲右翼民粹主义思潮兴起,导致极右翼政党势力普遍兴起而大得民心。

普遍兴起

所谓右翼民粹主义思潮是指这样的一种思想趋势,即认为在当前欧美社会中,人民的权利和意见表达都被社会精英以及“穷凶极恶”的外来者剥夺了,因此必须坚决地反精英、反权威、反外来的“他者”,欧洲的右翼民粹主义,还要加上反欧盟以及反与欧洲传统的基督教文化格格不入的伊斯兰“入侵者”,认为只有这样才能真正有效地维护中下层民众的利益。

正是在这样的思潮推动之下,不仅在荷兰,在众多的欧盟成员国中极右翼政党顺应“民心”纷纷崛起,对整个欧洲的政治生态产生重大的影响。

2022年4月在法国总统选举的首轮投票中,主张“法国人优先”、“同化”外来移民、反欧盟和欧元区并要求通过全民公投决定法国是否留在欧盟的极右翼政党“国民联盟”候选人玛丽娜·勒庞与时任总统马克龙的得票率相差不到5个百分点,分别为23.15%和27.85%,位居前两位。虽然在第二轮投票中玛丽娜·勒庞败选,但她得到了41.4%的选票。

2023年6月25日,反移民、反建制、反欧盟的德国极右翼政党选择党候选人泽塞尔曼在图林根州松讷贝格地方行政长官选举中获胜,这是选择党自2013年成立以来首次赢得地方行政长官选举。紧接着,在德国两大关键州黑森与巴伐利亚的州选举中,虽然中右翼联盟党在两州都获胜,但是极右翼的选择党则以18.9%的得票率跃居黑森州第二大党,在巴伐利亚州也拿到14.6%的票数,位列第三。不仅如此,根据最新公布的民调,选择党获得了23%的支持率,成为全德国支持率第二高的政党!

再看意大利,在2022年9月举行的大选中,主要由意大利兄弟党、联盟党和意大利力量党组成的中右翼政党联盟在参议院和众议院分别获得44%和43.8%的选票,赢得议会多数席位。维护信奉基督教的意大利白人在意大利社会中的主导地位、反同性恋婚姻和反移民的极右翼政党兄弟党党首吉奥尔吉亚·梅洛尼出任总理。

除了西欧的法德意三国之外,在南欧和北欧国家如匈牙利、瑞典等欧盟成员国中极右翼势力也日益强盛很得“民心”。由此可见,荷兰极右翼政党自由党在本次大选中获胜,应该是欧洲民粹主义思潮盛行的必然结果,因此自然也就既出乎意料而又在意料之中了。

为何崛起?

由右翼民粹主义思潮所推动的欧洲极右翼势力崛起的原因是多方面的。

首先,自2008年全球金融和经济危机以及之后的欧元区债务危机后,欧盟及其成员国中的中下层民众的实际生活水平下降是促使极右翼势力崛起的群众基础。其次,欧洲中产阶级的不断衰弱和下层化,促使反全球化和反欧盟的人不断增多,追捧右翼民粹主义、支持极右翼政党的公众也就不断上升。第三,近年来欧盟及其成员国中越来越多的民众不能容忍在经济全球化中得利的外国人,并且憎恨外来移民和难民,认为现存的欧洲政治生态不利于“本土”的欧洲居民而一味地偏袒外来人口和外来文化,这也给欧洲右翼民粹主义思潮的兴起和极右翼政党的“攻城略地”创造了极为有利的条件。最后,欧洲传统的政党不论左翼还是右翼,在解决与经济全球化紧密相关的移民、经济增长、社会保障、文化冲突等问题方面能力不足、进退失据也为欧洲极右翼势力的崛起打开了大门。可以这么说,以荷兰自由党在本次大选中的胜利为代表的欧洲极右翼势力在近期的“完美”表现,实际上是对欧洲传统政治势力的当头棒喝。

另一方面,极右翼势力的崛起不仅仅是欧洲的现象,还近乎为全球的现象。至少在跨大西洋的对岸,美洲的极右翼势力也在右翼民粹主义思潮的影响下一波又一波地冲击着政治格局。不久前阿根廷总统选举中极右翼选举联盟“自由前进党”候选人,被称为“阿根廷特朗普”的哈维尔·米莱在第二轮投票中胜出,当选阿根廷下届总统就是其中最明显的例证。而美国的正宗特朗普则极有可能东山再起参与明年的美国大选,则更是证明了极右翼势力在全球崛起方兴未艾的事实,同时这也在相当程度上刺激着欧洲的右翼民粹主义和极右翼势力继续不断地创造“奇迹”。

(作者为上海国际问题研究院研究员、国家民委决策咨询委员会专家委员。本文仅代表个人观点。编辑邮箱:[email protected]返回,查看更多

    

    

责任编辑:

(责任编辑:娱乐)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接