中评社北京11月18日电／据大公报报道，鲁哈综合《华尔街日报》、佛法《纽约时报》报道：《美国新闻与世界报道》（以下简称《美国新闻》）的学院高校排名榜单再惹争议，耶鲁和哈佛的双双法学院16日相继退出该榜单的法学院排名，耶鲁法学院院长更批评该榜单存在重大缺陷，退出过分注重成绩，排名也缺乏对低收入学生及公益工作的鲁哈支持。《美国新闻》榜单因为数据造假丑闻、佛法公信力备受质疑，学院两家顶级高校法院的双双退出，预计将给该排名的退出公信力带来新打击。　　自1980年代以来，排名《美国新闻》的鲁哈高校排名榜单颇具影响力，也是佛法众多学生入学的权威性参考指标。然而，学院该排名体系因为近年频繁出现数据造假行为，而被批评其“不可靠、歪曲教育重点”。　　11月16日，连续32年称霸《美国新闻》高校法学院排名榜首的耶鲁大学法学院，正式宣布退出该排名榜。法学院榜单排名第四名的哈佛大学法学院其后宣布跟随退出。　　耶鲁法学院连续32年排第一　　耶鲁和哈佛法学院均表示，上述排名存在“严重缺陷”，贬低了对公众利益工作低薪项目提供鼓励的学校。耶鲁法学院院长格肯称，“用一套一刀切的指标对192所不同的法学院进行排名的做法，不仅无法推动法律专业的发展，还完全阻碍其进步”，“现在是时候去反思这种价值观了”。　　格肯提到，该榜单会把接受学校资助、从事公益领域工作或继续攻读博士学位毕业生归类为“失业”，学校提供学生贷款豁免计划也不获得排名认可，因而对高校设立奖学金、资助投身公益事业学生构成了打击。　　哈佛大学法学院院长曼宁也有相似的看法。他指出，《美国新闻》排名在计算学生债务时，会忽略学校提供的贷款豁免，而接受贷款豁免的学生往往就读于公共利益专业。该排名在某种程度上，“破坏了许多法学院支持毕业生从事公共利益行业作出的努力。”＜nextpage＞　　另外，《美国新闻》在权衡法学院的排名计算中，20％的分数来自LSAT或者GRE成绩和本科生绩点，另有40％来自其他学校的高层、律师和法官的评价。由于考试分数占排名比重高，因此家中较富裕和上过辅导班的申请人往往表现更好，导致恶性循环。格肯表示，《美国新闻》排名已经影响到学校的财政援助分配，导致“来自低收入背景的学生越来越难被录取，最需要帮助的学生难以获得援助机会”。　　高校自行提交数据　缺乏审查　　《华尔街日报》报道指出，耶鲁和哈佛的举动，或预示着将会有更多学校效仿。目前未知是否有其他法学院跟随，包括排名第二的史丹福法学院和第三的芝加哥法学院。　　《美国新闻》排名榜单近年频频出现造假丑闻。由于该排名在美国拥有近乎垄断的话语权，同时排名的高低与学校的招生人数、教学经费息息相关，很多大学为了提高排名，不惜选择“人为操控”，对课程内容和学生成绩进行大规模造假。　　该榜单主要依靠各所高校自行上报数据，因此被部分大学的管理人员钻空子提高排名。2018年，时任天普大学福克斯商学院院长便被揭发在《美国新闻》排名申请中，虚报MBA课程的内容和成绩，今年获刑14年和罚款25万美元。哥伦比亚大学在2月被爆出数据造假，被《美国新闻》取消了去年的排名，今年的排名则从全国排名第二急跌至第18位。　　但是，有分析指出，上述排行榜其实是美国高校招生的“怪圈”。像耶鲁或哈佛这样的名校，即使退出排行榜，也不会影响名声与报考学生数量，每年获得的捐赠依旧丰厚。哈佛每年获得400至500亿美元捐赠，耶鲁也不相上下。但对于不够知名的学校，必须依靠排名吸引募捐以及学生。

(责任编辑：休闲)