■ 张关中 本报记者 王萍

    　　“政府领导能够出庭应诉，行政我们属实没想到。机关”原告村民组及第三人某村委会相关人士表示。负责11月23日上午，人出连山区法院开庭审理兴城市徐大堡镇王屯村某村民组诉被告兴城市人民政府、庭应推行市人民政府行政裁决及行政复议决定一案。诉助兴城市副市长吴锐作为兴城市人民政府被诉行政机关负责人出庭应诉，政争质性兴城市人民政府所属司法局、议实自然资源局等部门负责人以及村民组众多群众到场旁听庭审。化解

    　　据悉，行政该案件涉及徐大堡镇下辖两个自然村500亩水田使用权的机关确权问题，关系2000多农业人口的负责切身利益，因对行政裁决及行政复议决定不服，人出故原告诉至连山区法院要求撤销相关行政裁决及行政复议决定。庭应推行

    　　庭审前，诉助副市长吴锐对案件事实、证据以及法律适用等问题进行了全面了解和深入研究，为出庭应诉做准备。庭审中，各方当事人围绕法庭归纳的争议焦点进行举证、质证，充分发表了辩论意见。吴锐认真听取原告提出的诉求和申辩理由，就行政争议发表意见，直面回应原告提出的有关问题，力促矛盾纠纷实质化解，充分履行了行政机关负责人的应诉职责。整个庭审过程持续了两个小时，庭审规范流畅，法庭秩序井然。根据案件审理需要，为了进一步查明案情，以及进一步做好行政争议的化解工作，合议庭决定当天下午组织现场勘验及调解工作。

    　　行政机关负责人出庭应诉，既是贯彻落实《中华人民共和国行政诉讼法》《法治政府建设实施纲要（2021-2025年）》等法律、政策的重要举措，也是推进法治政府建设的重要抓手，更是全市各级行政机关及其负责人的法定职责。近年来，我市不断加强和推进行政机关负责人出庭应诉工作，以调解、撤诉方式化解行政争议的案件数量稳步提升。副市长吴锐积极出庭应诉，一方面表明被告行政机关负责人法治理念的提升，法治政府建设取得重大进步，起到了良好的示范效果，必将有力推进行政机关负责人出庭应诉工作的良性发展。另一方面说明被告行政机关对相关矛盾纠纷的重视，通过进一步发挥负责人出庭的优势和作用，有利于促进实质性化解行政争议。

    　　下午3时左右，承办法官张关中结束另一场庭审，马不停蹄地带上法官助理赶往50公里外的徐大堡镇某村民组所在地。天色将晚，气温骤降，寒风刺骨，村民看到法官如约而至，纷纷表示：“法官辛苦了，真是把我们老百姓的事情当回事了。”

    　　现场勘验及背靠背调解工作结束后，法官和助理返回连山区法院已经将近晚上7时。年轻的法官助理董洪楠不禁感慨：今天早上7点钟就来法院开始准备庭审工作，现在才到家，正如陶渊明诗中所说的“晨兴理荒秽，带月荷锄归”，尽管如此，只要能够促进行政机关依法行政，实质性化解行政争议，并维护社会稳定，这也是行政诉讼的职能和使命所在。

(责任编辑：知识)