虚假诉讼，最高治虚损害司法权威，文深也败坏社会风气。入整最高人民法院9日对外发布关于深入开展虚假诉讼整治工作的假诉意见，加强对虚假诉讼的最高治虚甄别查处，强调整治重点领域虚假诉讼，文深从严追究虚假诉讼行为人的入整刑事责任。

虚假诉讼隐蔽性极强，假诉如何甄别至关重要。最高治虚意见为认定虚假诉讼提供“标尺”，文深总结了虚假诉讼八大特征表现，入整列举了十类常见虚假诉讼，假诉为整治虚假诉讼划出重点，最高治虚构建贯穿立案、文深审判、入整执行全流程的虚假诉讼整治机制。

意见要求严格审查执行异议之诉全案证据，审慎对待当事人自认，严防当事人恶意串通逃避执行。对于民间借贷，意见要求严格审查通过循环转账、“断头息”等方式虚构借贷、虚增本金的违法行为，严守民间借贷利率司法保护上限。

意见同时提出严审合同效力，整治虚假房屋买卖诉讼。为逃废债务、逃避执行、获得非法拆迁利益、规避宏观调控政策等非法目的，虚构房屋买卖合同关系提起诉讼的，应当认定合同无效。买受人虚构购房资格参与司法拍卖房产活动且竞拍成功，当事人、利害关系人以违背公序良俗为由主张该拍卖行为无效的，应予支持。买受人虚构购房资格导致拍卖行为无效的，应当依法承担赔偿责任。

此外，意见对惩治涉虚假诉讼刑事犯罪提出总体从严、打击重点、刑民协同三方面要求，从严追究虚假诉讼行为人的刑事责任，对群众反映强烈的“套路贷”虚假诉讼违法犯罪保持高压严打态势。（记者罗沙）

(责任编辑：时尚)