▲一位隐藏会话网友见小敏拒绝发送视频，便称“那以后就不玩了”，保护不容小敏随后发去一段时长3秒的自拍小视频。受访者供图
公安部曾对隔空猥亵有过定义：隔空猥亵是指行为人以满足性刺激为目的，以互联网为媒介，打着“个性交友”“招募童星”等幌子，诱骗、胁迫未成年人进行裸聊，或发送裸照、裸体视频等违法犯罪行为。最高检第九检察厅(未成年人检察厅)厅长那艳芳近日表示，目前已经起诉利用网络隔空猥亵未成年人犯罪1000多人。
可见，隔空猥亵和传统的性侵犯有所不同，并没有实质的身体接触，而是利用网络对未成年人进行精神控制，进而侵犯其权益、满足自身特异性癖好的行为。但也正因为没有实质的身体接触，所以不易察觉；且未成年人由于心智尚未成熟，她们甚至不知道自己正在遭受侵害。
就像开头曝光的这起案例，母亲发现女儿遭受隔空猥亵的机遇很偶然，而女儿起初也不愿意给母亲看自己的聊天记录。可以想见，加害者的有意利用，受害者的懵懂无知，很容易将隔空猥亵推向隐秘的角落，从而逃脱法律制裁。
但是，即便很多受害人对自身遭受侵犯认识尚浅，其产生长期心理危害却不容忽视。有法律人士指出，部分未成年被害人在当时可能不以为意，但成长以后，童年的经历会对其性观念、性心理等造成直接冲击，有碍身心健康发展。所以，对于隔空猥亵，必须加大社会干预力度，绝不能让其成为未成年人权益保护的死角。
关于隔空猥亵，目前法律规定已经及时做出更新。今年6月1日起，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》正式施行，也明确了“隔空猥亵”将以强制猥亵罪或猥亵儿童罪定罪论处。这一新规，就为制裁隔空猥亵提供了法律基础。
同在今年6月，中央网信办发布《关于开展“清朗·2023年暑期未成年人网络环境整治”专项行动的通知》，也将隔空猥亵问题纳入整治重点。可见，隔空猥亵已经日益受到关注，被高规格纳入了治理视野。
但隔空猥亵依然面临一个难题——取证困难。隔空猥亵很多发生于视频聊天时，随着聊天窗口关闭，证据也就随之消失，如何证明犯罪行为存在就颇为棘手。这也需要司法机关有针对性地开展工作，比如采取以被害人陈述为证据核心的认定原则，充分、详实、细致地甄别犯罪行为。
隔空猥亵另一个特殊性在于，它有很强的社交性，往往发生在互联网上的社交平台中。因此，互联网平台也应当积极履责，包括严格落实未成年人的身份认证，并筛查平台内可能涉嫌违法的信息，及时做到查删封堵。
另外，学校和家庭也应当加强教育，引导未成年人认识到行为危害性，并了解如何维护自身权益。隔空猥亵是个新话题，老师和家长也应当及时掌握信息，将知识普及工作做在前面，在未成年人的脑海里种下防范意识。
针对隔空猥亵，全社会都应当行动起来。随着网络技术的发展，侵害未成年人的犯罪行为也会不断“花样翻新”。因此，法律规定、技术防范、教育内容等，也都应当由此作出调整，在互联网语境下织牢未成年人的保护网络，为她们营造一个有安全感的成长空间。
(责任编辑：时尚)