逢重大争议便爆新疫情?陈宜民:宁信是巧合

[综合] 时间:2024-03-28 20:51:47 来源:蓝影头条 作者:探索 点击:32次
陈宜民接受中评社访问。逢重(中评社 张嘉文摄)
  中评社台北1月16日电(记者 张嘉文)民进党桃园市议员王浩宇罢免投票今天登场,大争但因桃园传出新冠肺炎疫情本土病例,议便疫情各界评估将严重影响投票率。爆新无独有偶,陈宜日前“立法院”表决美国莱猪进口的民宁行政命令时,也同样传出本土病例,信巧而导致场外陈抗取消等状况。逢重中国国民党智库永续发展组召集人、大争流行病学专家、议便疫情前“立委”陈宜民向中评社表示,爆新他宁可相信这是陈宜巧合,但疫情指挥中心的民宁专家谘询小组名单至今都不公开,这方面不透明,信巧的逢重确会让人质疑权威性。  国民党智库“国政基金会”15日召开新冠肺炎疫苗发展的瓶颈及解决之道(五),从院内感染到电子疫苗护照座谈会,由陈宜民主持,邀请防疫学会理事长王任贤、“中央研究院”研究员何美乡、台湾大学公共卫生学院兼任教授金传春、台北城市科技大学观光系助理教授李奇岳等人与会。  陈宜民会后接受中评社访问,针对蔡政府每逢重大争议都有疫情传出的状况表示,的确有这样的阴谋论传出,但他宁可相信这些只是刚好发生了,不会有人故意去做这种事情,除非有证据,否则蔡政府真这样子处理的话,会是信用破产的大伤害。  陈宜民说,但有个地方让人质疑的是,指挥中心的专家谘询小组名单至今都不公开,只提到是“含张上淳(台湾大学副 校 长)”在内共20人,其他有11名临床专家、4名微生物专家、以及1名伦理专家等,完全没看到有免疫学专家在列。  陈宜民指出,政府施政都需要专家学者建议,美国也是20名专家的疫苗小组提供建议,因此资讯透明很重要,也是指挥中心权威的来源,可让外界检视决策是否有学理依据等,或者名单内的专家学者是否为应声虫,或者有相关利害冲突人士等,这就很可怕、危险,这可能也是外界一直以来会有质疑声音的一个原因。  至于亲绿的资深媒体人周玉蔻12日在疫情指挥中心说明之前,抢先在节目上透露北部某医院医师确诊新冠肺炎相关内容,但疫情中心指挥官陈时中仅轻轻带过,并未要追究相关责任,对照国民党台北市议员徐巧芯曾因公布确诊者足迹,被疫情指挥中心警告,都引发外界质疑一事?  陈宜民说,很多事情还是要从SOP来讲,指挥中心在公布资讯时要有一套标准,这个标准是要被人家所信服的,包括染疫者足迹的公布,为什么会选择性?先不讲媒体或政治人物知道资讯先公布,而是指挥中心要公布到什么程度,因为疫调不是指挥中心去做,是县市政府卫生局第一线工作人员去做的,当然相关资料卫生局知道,市长或县长也拿得到,指挥中心拿到资讯后,怎么去运用,如果SOP够清楚,是不会漏出去的。  谈到疫情指挥中心抗疫至今已将近一年,是否可能因时间拉长,相关人员螺丝因此松掉?  陈宜民说,当然是这样,以这次北部医院医师染疫来说,会担心医护人员是不是因为有边境管理的保护伞,所以很多医护人员可能认为疫情没有想象中严重,在专门收治新冠肺炎病患的医院发生感染事件,需要去探究这中间是哪一环节松了,千万不要用无言以对四个字来面对大众,因为这是大家没办法接受的。  陈宜民强调,如果这真中间有非常重要的环节被忽略,那就是SOP要再去修正,改正后下次才不会有人重蹈覆辙。

(责任编辑:探索)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接