克鲁格曼周一在X平台上发帖,格曼高至支持前奥巴马政府首席经济顾问、呼吁现任哈佛大学教授杰森·弗曼(Jason Furman)提出的将通3%的通胀目标,并表示2%的胀目战胜目标已经被几十年的经验所超越。
这位诺贝尔奖得主在X上的标提一篇文章中分享了他的观点,引用了弗曼上发表的美联一篇关于同样问题的专栏文章。
在这篇专栏文章中,储已弗曼认为,通胀取消2012年正式引入的诺奖2%的通胀目标,转向更高的得主目标,将缓冲经济免受严重衰退的克鲁影响。
他说:“当经济放缓时,格曼高至更高的通胀意味着,对于希望削减成本的企业来说,价格上涨和工资冻结可能成为一个不那么令人不快的选择。”
较高的通胀率也会刺激投资,因为当企业可以通过未来的价格上涨来应对名义借贷成本时,名义借贷成本会变得不那么沉重。
不过,弗曼并没有排除这样做的负面影响,比如“人们花时间和精力试图计算一年或10年后他们现在的美元值多少钱。”
他表示,为了成功过渡,美联储必须澄清,上调通胀目标不仅仅是为了避免降低通胀带来的痛苦。其次,美联储需要坚持目标。
但克鲁格曼不同意弗曼的说法,即美联储还有更多工作要做,最困难的部分可能还在前面。
克鲁格曼指出,目前大多数衡量潜在通胀的指标都在3%左右,这意味着美联储已经战胜了通胀。
“所以,如果你认为3%是正确的目标,我们不应该宣布胜利吗?”这位诺贝尔奖得主说。
“或者换一种说法,如果2%是一个错误,那么有多少人应该因为一个错误而失去工作,”他补充说。
责任编辑:于健 SF069
(责任编辑:探索)