司马南:赤裸裸地为殖民主义辩护,我送这两位中国著名教授两个字

[休闲] 时间:2024-03-30 00:01:10 来源:蓝影头条 作者:热点 点击:157次

    (本文根据司马南老师视频节目整理,司马送两授两内容有删改)我们应该对无条件在道德上美化以色列的南赤个别人保持警惕。明明是裸裸以色列抢了人家的地,现在有极个别人,殖民主义比方说跟以色列有千丝万缕联系的辩护某高校教授,他说那儿本来就是位中无主的地方,本来是国著个字那地方没人的,人家以色列人到这儿来,名教绝不是司马送两授两占了别人土地。他的南赤这番言论在国内外互联网上掀起了不小的风浪。巴勒斯坦的裸裸地理位置非常重要,且其北部地中海气候区降水丰沛,殖民主义历史上罗马人、辩护希腊人和波斯人都曾定居此地。位中因此怎么能说是国著个字无主之地?这不是睁眼说瞎话吗?1948年以色列建国的时候,巴勒斯坦地区的犹太人仅占总人口的7%左右。如今以色列要把整块地儿都给占了,这不是强盗是什么?不是侵略者是什么?这位跟以色列的关系不清不楚、错综复杂的教授在互联网上还散布谬论说,虽然阿拉伯人在那里是多数,但他们对巴勒斯坦土地没有拥有权,巴勒斯坦土地主权属于奥斯曼帝国和英国委任统治政府,所以巴以分治并没有损害巴勒斯坦人的利益,犹太人并没有侵占巴勒斯坦的土地。北京最著名的那所大学的一位教授对上述谬论表示赞同,他说,“不论按照哪种标准,都不存在着以色列人占有巴勒斯坦人土地的概念”,“没有巴勒斯坦国,哪来的巴勒斯坦领土”?上述说法,看似有道理,实则不然。我们不妨用自己身边的例子来类比一下。好比有一个村子,村里有一块荒地暂时没有开发,你作为一个外来人到这个村里来,想把那块荒地给占了,得提前跟村委会打个招呼吧?按照这两位教授的说法,这个村子目前没有村委会,就不能构成我占了你们村儿地的说法。即便没有村委会,村里的居民世世代代居住于此,你占地要跟人家打个招呼吧?法律的条文我们说不清楚,但是人情世故,人同此心,是同样的道理啊。他们所谓的奥斯曼帝国或者英国拥有的巴勒斯坦土地所有权或者管理权是什么话?这是在给殖民主义者辩护啊。英国原来住这儿吗?英国剥夺了这块土地的所有权,正是基于对阿拉伯落后的部落的政府统治带来的。请问英国人到这儿来,是自己凭空用魔术变出一块土地,并且自动获得了这块土地的所有权吗?以色列拆除巴勒斯坦人的建筑并没收土地显而易见,这两位教授是在赤裸裸地为殖民主义掠夺做辩护。如果把殖民主义强制掠夺下产生的土地的地权合法性,置于一个世居民族的天然主权之前,还有没有人类的基本正义了?再打个比方说,在一块土地上,淳朴落后的原住民阿拉伯人在这里安居乐业了上千年,这时候有一个拿着先进枪支的强盗叫英国,把这地方给抢占了,后来又走了。犹太人来了以后说,这地儿是我的。阿拉伯民族说,你不能强占我土地。犹太人说,你都没有村委会,怎么承认是你的土地?我是从英国殖民者手上拿到的土地。可是人家往前倒一倒,英国殖民者也是抢的我们村的土地啊。事实上人家在这儿生活了上千年,世居民族有没有对居住地的天然主权,两位教授是要否认这一条吗?这两个教授成天扬言一大堆理论,完全是在诡辩,白马非马,辩到最后全是他家的理了。这位与以色列关系错综复杂,不清不楚,不明不白的那位张教授和北京最著名大学的某教授,他俩就持这种歪理,为英国殖民主义者辩护,为以色列强占巴勒斯坦的土地做辩护。送你们两个字“无耻”!四个字“特别无耻”!再送四个字“极其无耻”,简而言之,无耻!我想请问,这样的人怎么能当教授?这样的理论好意思拿到互联网上讲吗?这两个人的名字我都不好意思说,辛苦你们自己搜一搜吧。看看这两个人还有脸没脸在这个世界上无耻地为以色列做道德辩护,无耻地美化以色列的侵略行径。就这样。参考文章|阜成门六号院责任编辑|贝塔 胡言部分图片|网络

(责任编辑:时尚)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接