因图像操纵、图像重复等问题，学第美国斯坦福大学第11任校长马克·泰西耶·拉维涅撤回3篇研究论文。任校

当地时间8月31日，回篇美国斯坦福大学第11任校长马克·泰西耶·拉维涅（Marc Tessier Lavigne）的论文辞职正式生效。当地时间9月1日起，辞职长撤斯坦福大学克莱因茨家族欧洲研究教授理查德·萨勒开始担任斯坦福大学临时校长，正式直到该校下一任校长就任为止。生效斯坦

在马克·泰西耶·拉维涅辞职生效的当天同一天，国际学术期刊《科学》（Science）在线发表了2篇几乎相同的学第撤稿声明：拉维涅作为通讯作者的两篇研究论文被主动撤回。

前述撤稿声明均称，任校因存在美化图像、回篇图像损坏等问题，相关论文在发表后引起读者质疑。2015年，《科学》期刊同意出版勘误表以解决引起作者注意的问题。然而，由于期刊方面的错误，勘误表并未发布。2022年，当新的担忧被提出时，《科学》期刊对其发表了“编辑关注”，并进行机构调查。随后，更多问题被发现，比如图像操纵、图像重复。这削弱了论文结论的可信度。“因此，我（我们）正在撤回这篇论文……对科学界造成的影响感到遗憾。”“作者Elke Stein不同意撤回论文的决定。”

北京时间9月1日，澎湃科技发现，国际学术期刊《细胞》（Cell）也在线发表了1篇类似的撤稿声明，但未标注其发布时间。

该撤稿声明称，2015年，作者就本文引起关注的问题咨询了《细胞》期刊编辑，特别是图3C、5A、5B 和 7B、7D中的图像拼接以及图7C中空白印迹的重复。《细胞》期刊当时拒绝发表更正，因为在1999年发表该论文时，《细胞》期刊没有禁止无标记图像拼接的政策，而且对于重复，没有足够的信息来确定其意图，以及重复对论文结论的影响是有限的。2022年，当新的担忧被提出时，《细胞》期刊对其发表了“编辑关注”，并进行机构调查，发现了更多问题，包括图3A-3C、7A、7B 和7D中蛋白质印迹图像中包含数据部分的操纵。这削弱了论文结论的可信度。

前述第一篇被撤回的论文于2001年2月8日在线发表在《科学》期刊上，标题是《引导受体的分级组织：通过Robo/DCC受体复合物抑制Slit对Netrin的吸引》（Hierarchical Organization of Guidance Receptors: Silencing of Netrin Attraction by Slit Through a Robo/DCC Receptor Complex）。

该论文称，穿过神经系统中线的轴突生长锥体会改变对中线引导线索的反应：它们会被排斥因子斯利特（Slit）排斥，同时失去对诱向因子netrin的反应。在论文中，研究人员提供了这两种变化之间存在因果关系的证据。

但由于图像操纵、图像重复等问题，涉事论文在发表22年后被撤回。

前述第二篇被撤回的论文于2001年3月9日在线发表在《科学》期刊上，标题是《独立于腺苷A2B受体激活的内皮素-1结合DCC介导轴突导向》（Binding of DCC by Netrin-1 to Mediate Axon Guidance Independent of Adenosine A2B Receptor Activation）。

该论文称，诱向因子netrin刺激轴突生长并使其定向，是通过一种需DCC家族受体的机制来进行。但人们不清楚DCC蛋白是直接参与信号传导，还是仅仅是受体复合物中的附属蛋白。该论文展示了netrin-1蛋白与 DCC结合。DCC在轴突生长和引导的内皮素信号传导中发挥着核心作用。

但由于图像操纵、图像重复等问题，涉事论文在发表22年后也被撤回。

前述第三篇被撤回的论文于1999年6月25日在线发表在《细胞》期刊上，标题是《UNC5 和 DCC 家族受体的胞质部之间存在配体门控关联，可将内皮素诱导的生长锥吸引效应转化为排斥效应》（A Ligand-Gated Association between Cytoplasmic Domains of UNC5 and DCC Family Receptors Converts Netrin-Induced Growth Cone Attraction to Repulsion）。

该论文称，netrin蛋白具有双重功能：吸引某些轴突，排斥另一些轴突。该论文提供的证据表明，netrin-1 触发了DCC和UNC5蛋白受体复合物的形成，并同时抑制了它们胞质结构域之间的相互作用，从而将DCC 介导的吸引转化为UNC5/DCC介导的排斥。

但由于图像操纵、图像重复等问题，涉事论文在发表24年后被撤回。

除了前述3篇论文被撤回，2023年7月19日，拉维涅在实验室官网上发文称，还有2篇论文要更正，这两篇论文分别于2004年和2009年在线发表在国际学术期刊《自然》（Nature）上。但截至目前，尚未有相关更新声明发布。唯一的“编者按”在线发表于2月15日：“请读者注意，本手稿所提供数据的可靠性目前存在问题。一旦问题得到解决，我们将采取适当的编辑措施。”

马克·泰西耶·拉维涅担任斯坦福大学校长一职长达近7年时间。他的辞职，被认为与8个月前斯坦福日报的公开曝光有关。

据澎湃科技此前报道，拉维涅担任斯坦福大学校长一职长达近7年时间。他的辞职，被认为与9个月前斯坦福日报（The Stanford Daily ）的公开曝光有关。2022年11月29日，斯坦福日报发表报道称，“斯坦福大学校长马克·泰西耶·拉维涅与他人合著的一篇论文被公众指控包含多张被篡改的图片，一家知名研究期刊向斯坦福日报证实，该期刊正在审查这篇论文是否存在科学不端行为。”自此，这位阿尔茨海默病研究领域的著名神经科学家和学术“明星”跌落神坛，深陷学术信任危机。随后，2022年12月，斯坦福大学董事会召集了一个由其成员组成的特别委员会，负责监督对马克·泰西耶·拉维涅校长署名的科学论文相关问题的审查。2023年7月19日，审查报告公布当天，拉维涅宣布辞去校长职务。但他仍然是斯坦福大学生物系终身教授。

(责任编辑：探索)