中新社华盛顿7月10日电题：疫情下的坚决美国：重启校园的“坚决”与“纠结”

　　中新社记者陈孟统

　　新冠肺炎感染人数破311万，死亡超13.3万人，疫情从如何重启经济，下的校园到是美国否戴口罩陷入党派之争，美国社会近期有关疫情的重启争议集中到了重启校园问题上。美国政府的坚决一些强硬措施，也引发质疑，疫情甚至是下的校园诉讼。

　　据美国疾控中心数据，美国7月以来，重启美国每日新增病例数持续高于4月疫情时的坚决峰值，8日的疫情新增感染人数突破了6.4万。仍然无法压平的下的校园疫情曲线和联邦政府要求完全重启校园的强硬态度，让美国学校、美国家庭以及在美留学生面临两难抉择。重启

　　和要求重启经济一样，白宫在重启校园问题上也态度坚决。美国总统特朗普已连续三天在不同场合表态，“美国的学校必须重开”。他还表示，将就此向各州州长施压，并威胁切断不复课学校的联邦经费。

　　为向美国大学施压，美国入境和海关执法局日前发布新规，2020年秋季学期的留学生如果仅上网课，将无法取得赴美签证或维持当前签证。这一政策随即遭到教育界反对，美国哈佛大学和麻省理工学院等已为此提起联邦诉讼。

　　对于白宫的这一系列动作，美国舆论认为主要有两点原因，且均指向11月的大选。一方面，针对留学生的签证新规可与特朗普政府的强硬移民政策“捆绑”，巩固选民基本盘。另一方面，通过重启校园等方式，让民众相信美国已从新冠疫情危机中恢复过来，在政治上也是必要的。

　　然而，美国城市和地区之间人口密度差异大，对于何时返校以及如何复课的问题，地区性差异很大。加上各州疫情形势不尽相同，联邦政府试图用“一刀切”的方案重启校园并不现实。

　　根据目前美国部分大学公布的重启计划，允许40%至60%的学生在秋季返校成为一种主流选项。但各校具体操作有所不同：哈佛大学、斯坦福大学等计划采用让低年级和高年级学生轮流返校学习，康奈尔大学等则采用线上和实体课程相结合的混合教学模式。

　　美国的公立中小学校，目前也普遍采取了部分复课的折中方案。纽约市长白思豪8日表示，纽约公立学校每周将复课1到3天。加州部分地区以及大华府地区的阿灵顿县，则推出了“全网课”和“2+3”(2天到校学习3天网课)两种复课方案供家长选择。

　　距离孩子秋季开学不到两个月，“神兽”到底送还是不送？成为美国家长的纠结。

　　“虽然有风险，但我觉得孩子需要同伴的交流。而且有些学习内容是远程教学无法取代的。”家住阿灵顿的约瑟夫向中新社记者表示，弗吉尼亚目前疫情相对平稳也是他选择送的原因之一，“如果在佛罗里达、得克萨斯，我可能会犹豫”。

　　但也有家长选择不送。他们的主要关切是学生返校带来的“不可控”。“对于父母都需要工作的家庭来说，选择送孩子返校的可能性较高。但他们无形当中增加了其他孩子被感染的风险。”另一位阿灵顿居民阿加莎如是说。

　　除了感染风险评估，重启校园还有一笔“经济账”要算。据美国教育局长协会估算，一个拥有3659名学生规模的学区(8所学校)，完全重启校园需要额外支出177.8万美元。这其中包括消毒和防疫用品支出，并雇佣大量人员执行防疫措施。

　　“为了把面对面的教育提上日程，我们都愿意放弃什么呢？”生物统计学家詹宁斯向公众呼吁，“无论你是父母、老师或两者都不是，但作为一个社区，我们需要共同面对病毒威胁。要想在秋季开学，就请现在关闭酒吧和健身房吧。”

(责任编辑：探索)