玉渊谭天丨乱上加乱,罢免麦卡锡只是序幕

[时尚] 时间:2024-03-29 03:44:38 来源:蓝影头条 作者:综合 点击:60次

    

当地时间10月3日,玉渊美国众议院就罢免共和党籍众议长麦卡锡的谭天动议进行表决,最终以216票赞成、丨乱210票反对的上加投票结果通过罢免麦卡锡的动议。
这也标志着麦卡锡成为美国历史上首位被投票罢免的免麦幕众议院议长。
然而,卡锡回看麦卡锡从获选到被罢免的只序经过,今天这样的玉渊结果,却不是谭天什么意料之外的“黑天鹅”。
特别是丨乱早在年初,麦卡锡竞选的上加过程中,伏笔就已经埋下。免麦幕当时,卡锡麦卡锡整整经历了15轮投票,只序才得以当选,玉渊而美国出现10轮以上的众议长选举,还是在164年前。
从今天回看麦卡锡担任众议长的仕途起点,也就看清了这轮国会乱象的本质。
美国国会的混乱要从刚刚被罢免的前众议长麦卡锡本人说起,他是电视剧《纸牌屋》中的角色权谋家、阴谋家安德伍德的原型。
回望麦卡锡的政治生涯就能发现,他一路走来,采取的是一种鸵鸟策略。
虽然麦卡锡尽量保证不得罪任何人,但众议院议长的位置毕竟代表着权力和利益,仅仅靠不得罪人就坐享其成,未免也太便宜了。表面看麦卡锡不得罪任何人,但这样的圆滑是以利益交换为代价的。
回看麦卡锡年初十五轮得票的走势,除了一些零星的单票变动,有两次关键转折。
第一次,是第十一轮至第十三轮期间,麦卡锡突破性地再拿下14张选票。
第二次,是第十四轮和第十五轮,此前始终都没有投过赞成的6人转变态度,投了不支持任何一方的“出席票”,从而降低了麦卡锡过关的难度。
然而,这两次关键转折之后,麦卡锡躲不过一个最棘手的问题。他的命运,很大程度上,将会被掌握在一些被两党内斗裹挟的人手里。
这些人不少是共和党乃至国会中思想最保守的人物,为了赢得他们的支持,麦卡锡不得不和这些人妥协交易,以换取他们的投票。
妥协的一项重要内容,是降低罢免众议长动议的发起门槛,降到了只需要1人——任何一名议员,都可以轻易拿捏麦卡锡作为众议长的去留。
不过,恐怕麦卡锡也没想到,这次“让步”的苦果,来得如此之快。
复旦大学美国研究中心副主任信强曾在美国国会工作,他跟谭主分析了产生这种结果的必然性:当共和党被这些疯狂的要求绑架,少数极端派会拉着共和党向着更极端的方向发展。哪怕只是极少数的人,也会更加强硬地斗争,换取他们想要的结果。
于是,一些政客便从中看到了继续抬高要价的空间,开始进一步为自己谋私利。
这次,亲手设计、发起了罢免麦卡锡投票的共和党籍众议员马特·盖茨,就是典型代表。
当地时间10月2日,他向众议院提交动议,理由是9月30日众议院以335票赞成、91票反对的结果,通过了联邦政府临时拨款法案,让美国政府得以继续运行45天。
马特觉得,这完全没把保守派在支出问题上的优先事项考虑进去。边境安全条款,以及更广泛的支出削减计划,都没在临时拨款法案里得到体现。他还声称,33万亿美元的债务才是混乱。
今年初在竞选众议长期间,为了啃下马特这块少数派中最“硬”的骨头,换取他的选票,麦卡锡还和马特谈了众议院军事委员会主席的位置。军事委员会,是国会最具权力的委员会之一。
然而,麦卡锡担任众议长后,当时的“许诺”没有兑现。
对于积怨已久的马特·盖茨来说,发起一个动议并没有什么成本,再加上麦卡锡年初时的“让步”,更让罢免成功的几率大大增加。
麦卡锡被罢免,无疑验证了马特这种手段的有效性,更给一批想要谋私的政客,树立了危险的“示范”,如同“破窗效应”。
按理说,“民主”的本意应该是选贤任能,今天的美国政治,却适得其反,并且任由坏的结果愈演愈烈。
麦卡锡正是在这种极端化的政治环境中找到了向上爬的空间,最终却也逃不过被这种极端所连累。
正所谓“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”,不可谓不讽刺。
||一边,是没有能力、没有态度,站在中间妥协攀附、见风使舵的“麦卡锡们”。
||一边,是政治立场越来越走极端,不断抬高要价的两党议员,填充着国会的关键位置。
谭主上次分析美国国会,找到过典型案例:同样以“一人裹挟全党”著称的参议员乔·曼钦。
曼钦的行为,已经预示被算计绑架的美国,实际施政结果会是什么。
过去两年,很多民主党推动的法案,都在临门一脚的最后关头,遭到过曼钦的阻挠。
2021年年末,众议院在长达半年多的拉锯后,好不容易通过了拜登的《重建更好未来计划》,却就因为曼钦反水再次缺失关键一票而搁浅。
当所谓的“民主”决策可以被一人挟持,民众的利益,又能残存多少呢?
一家美国投资管理公司的投资组合经理,在社交媒体上发文估计,国会开会期间,美国纳税人每天要花费2000万美元。
当国会在众议长选举中争执不下时,已经让美国纳税人付出了超过8000万美元的代价。
随着越来越多的议员把心思放在怎么钻制度的空子、绑架国会上,美国国会变得越来越不专业。国会中的委员会就很能说明问题。
曾在美国国会工作过的中国人民大学教授李庆四告诉谭主,委员会是美国国会的核心决策机构,照理说,委员会应该聚集的是有过相关工作、教育或专业背景的人,让他们在相关的立法方面发挥专业作用。
拿最典型的众议院外交委员会来说,谭主调查了上一届众议院外交委员会成员的履历背景,47名成员中,有外交经历人只有17%。
美国国会里精通算计的政客越来越多,掌握决策权的人只能优先把每个职位的人选,放在“利益交换”的天平上称量,什么专业、经验,反而被排在了后面,否则下场就是血淋淋的。
当计算和算计成为普遍现象,美国看似精巧设计的制度,越来越不起眼的力量,现在都能利用它、拖垮它,对立和冲突只会愈演愈烈。
在此基础上,可怕的是,更多的人会倒向更容易尝到甜头的极端,所谓“民主”会变成要价游戏——最终为它买单的,始终是老百姓。
正可谓,与不善人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣。
美国政治的混乱在今天达到了新的高点,但却远远不是终点,很可能是新一轮乱局的起点。

(责任编辑:休闲)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接