党的农民十八大报告指出：“积极推动农民工子女平等接受教育”。在有关农民工子女教育方面，工女十七大报告的教育表述是：“保障进城务工人员子女平等接受义务教育”。

　　自农民工兴起那一刻开始，农民一些城市管理者在对待其子女教育的工女问题上，一直存在着不同程度的教育冷漠、歧视和排斥的农民态度，有的工女地方公然决绝地采取“关门主义”。这样做，教育不仅有悖现代教育的农民公平理念，甚至与“有教无类”古代教育伦理也大相迳庭。工女呼唤农民工子女教育公平，教育已成为包括农民工群体在内的农民上上下下方方面面的共同意愿。所以，工女十七大顺应人民群众的教育期待，将“保障进城务工人员子女平等接受义务教育”写进了大会报告。

　　最近几年来，随着十七大精神的贯彻落实，各地在农民工子女教育方面有了诸多进步，采取了一些实质性的措施。譬如，在一定程度上满足了农民工子女在小学和初中阶段的入学需求，有的地方专门发布“红头文件”、制定地方法规，要求对农民工子女敞开义务教育大门，有的还专门开办了农民工子弟学校。但是，在非义务教育阶段，譬如学前教育（幼儿园）、高中入学、异地高考等方面，多数地方还是把农民工子女拦在城市大门之外，因为这些不属于“义务教育”范畴。

　　十八大报告中把农民工子女教育，由“义务教育”改为“教育”，“义务”两字的取消非同小可，意义重大。这等于说，今后城市在学前教育、高中就读和异地高考方面，都要对农民工子女“积极推动”，尽可能地敞开大门。这对于二亿多农民工而言，无疑是个利好的消息、实惠的承诺，可喜的希冀，值得欢欣鼓舞。

　　十八大报告的诱人的指向和动人的表态，还需要中央有关部门和各地政府付诸积极有效的实施，方可变为实实在在的现实，让广大农民工吃下定心丸。实事求是地讲，对于这方面的问题，一些地方并不怎么当真上心，有的甚至采取敷衍应付的态度。农民工子女上城里幼儿园，是个很大的奢望，一是高收费，上不起；一是“鹰多食少”，无法接纳。环卫共绳牵孩子扫大街，家政工背着孩子干活，收银员绑了孩子再出门……此类报道时有爆出，周围的现实更是司空见惯。尤其让农民工闹心的是子女异地高考，从顶层设计到地方政府，大都宽容不足，苛控有余。从教育部负责人的表态和几地已经出台的地方规定来看，都把“家长”、“学生”、“城市”等准入条件提得高高的，让绝大多数农民工及其子女“望梅不止渴”，沦为空欢喜。当然，因受诸多客观因素的制约，农民工随迁子女异地高考不可能“一轰而进”，应当设置必要的准入条件。但是，准入条件不宜太苛刻，太苛刻了，就会让广大农民工及其异地高考的子女心寒失望。正确的做法是，应该尽其可能地放宽限制条件。

　　“积极推动农民工子女平等接受教育”写进十八大报告，等于向国家有关部门和各级地方政府郑重喊话，要求对农民工子女在非义务教育阶段和异地高考方面，想方设法多作努力，有更大更多的作为，让尽可能多一些的农民工满足意愿。

(责任编辑：热点)