今年8月，僚婚令求短视频平台TikTok一度流传三部影射尚穆根和一位女议员有婚外情的外情视频。
要求TikTok和相关用户下架视频不果后，谣言用户尚穆根决定向法庭申请庭令，尚穆要求TikTok提供相关用户的根申信息。
根据本地媒体（28日）取得的请庭宣誓书，尚穆根早前曾透过律师要求TikTok立即采取行动，交出禁止公众浏览含有不实指控的遭散资料视频，并提供三名发表相关视频的播同用户信息。
但TikTok回应说，僚婚令求无法在没有庭令或其他法律要求下下架相关视频，外情也不会提供相关用户的谣言用户基本信息。
尚穆根为此入禀国家法院申请庭令，尚穆要求TikTok提供相关信息。
三部被指散播不实指控的视频说了什么？
根据宣誓书，涉事的三部视频的详情如下：
视频一
发布者：TikTok用户“trusted.selller”
发布时间：8月13日
视频含有两张截图。一张截图是在脸书搜索“尚穆根”前妻后出现的脸书页面，并展示尚穆根和其前妻的照片。另一张截图则是某个论坛贴文的截图，该贴文指尚穆根有婚外情，还称相关指控来自其前妻。
视频二
发布者：TikTok用户“tharakhussin”
发布时间：8月15日
视频含有一张脸书贴文的截图，该贴文附带网站“celebcritics.com”的一篇文章标题，声称尚穆根与西海岸集选区议员胡美霞有婚外情。
尚穆根已针对celebcritics.com的相关文章“另辟战场”展开法律行动。国家法院也在9月15日裁定文章含有针对尚穆根的不实言论，并对该网站下达停止发布令。
视频三
发布者：TikTok用户“thaddeusthomas81”
发布时间：2023年8月17日
视频内容和尚穆根有关，且含有“看看谁是正宫谁是小三”的字眼。视频同时也显示胡美霞的照片，并打上了“疑似和胡美霞议员有私情”的字样。
根据红蚂蚁观察，上述三部视频目前已无法从相关用户的TikTok页面观看。
TikTok称无法在没有庭令的情况下交出用户信息。（路透社）找不到人无法提告
尚穆根在宣誓书指出，尽管TikTok没有给予任何援助，但其律师依然设法通过脸书联系上其中两名涉事用户，要求他们移除内容并作出书面道歉，但却没有得到任何回应。
他说，涉事的三则TikTok视频都含有不实陈述，对他构成严重诽谤。但由于不知道三名用户的身份或地址，因此无法直接起诉他们。
尚穆根认为，让TikTok提供资料和信息，以协助他确认用户身份的要求是合乎比例的。
他也强调，他所要求的信息与文件，将合理地限制在可识别用户身份的范围内，
同时，上述三名用户在使用TikTok时，也违反了不发布任何蓄意挑衅，或意在骚扰、损害、伤害、困扰、使人难堪或不安内容的平台规定。
不实言论多年前已流传过
尚穆根在提交给法庭的宣誓书中强调，他从来不曾有过被提及的婚外情。
据悉，相关不实言论源于多年前一则假冒尚穆根前妻所写的贴文。
尚穆根今年8月15日在脸书贴文指出，某位人士多年前曾冒充其前妻，写了一则带有恶意且虚假的贴文。
他说，其前妻朱蒂（Jothie Rajah）已告知他，相关贴文并非出自她的手笔。
“那是个编造谎言的仿冒者。”
尚穆根指出，当时他一度考虑报警，但最终因事情不了了之，他选择不追究。但随着这番不实指控最近不知何故又浮出台面，他决定采取行动。
“我发现有人蓄意散播那则贴文。这次我将会报警。”
过去已有数名人士因散播相关流言而道歉
2012年，本地知名时政博客区伟鹏也曾因为相关事件而收到尚穆根的律师信。
当时，有网民在区伟鹏的一篇博客文章底下留言，提及尚穆根与一名女议员有染而导致区伟鹏收到律师信。
随后尚穆根委任律师发律师信给区伟鹏，指相关留言不实且具诽谤性为由，要求后者删除留言。区伟鹏后来已将留言删除。
除此之外，今年8月以来至少也有两人因散播相关婚外情的不实言论，向尚穆根公开道歉。
其中一人是名为“Dave Tham”的脸书用户。
尚穆根8月15日在脸书公告，将针对不实言论报警和采取法律行动后，“Dave Tham”隔天便在一个脸书群组发文道歉。
据本地网媒《慈母舰》报道，被不实言论波及的胡美霞也证实收到“Dave Tham”的致歉。她接受后者的道歉，但强调会保留追诉持续散播虚假信息者的权利。
另一个名为“Gordon Ong”的脸书用户则在8月17日，即尚穆根宣告报警的两天后，坦承自己在脸书的多个页面，发布有关尚穆根的虚假和诽谤言论多达92次。为此他毫无保留地道歉，并已删除所有相关贴文。
(责任编辑：知识)