北京晚报讯 “远近高低各不同”已经成为共享充电宝租金的吞金一大特色。记者发现，共享共享充电宝一方面以“免押金”吸引消费者，充电一方面却不在柜机上注明租金价格，宝暗采用“盲盒式收费”。着计则花加上计费规则五花八门，费规消费者一不小心就多花了冤枉钱。门扫码同

　　借“宝”好像开“盲盒”

　　上周末，开盲市民孙先生在西红门荟聚购物中心一家餐厅租用了一个共享充电宝，吞金租金每小时4元。共享而他的充电朋友在另一家店租的同品牌充电宝，租金却是宝暗每小时3元。同一个商场，着计则花租金却不一样，费规让他感觉被“收割”了。门扫码同“如果柜机上有标价，我就当不了冤大头了。”孙先生忿忿地说。

　　记者在荟聚购物中心看到，商场里的共享充电宝品牌有小电、美团、怪兽等，基本上每家餐饮门店都设有共享充电宝柜机。但是，这些柜机上都没有明码标价，只醒目地标注“免押金借充电宝”等字样。只有当消费者扫码使用时，手机上才会显示出价格。记者随机测试了几台不同柜机，发现即便同是“小电”品牌，租金的价格也不一样，如同开“盲盒”一般。

　　计费“同时不同价”

　　单价不同，这只是“明面”上的差异。共享充电宝还有隐形的价格差，同样的时长，结算时的金额却可能不一样。原来，问题出在了共享充电宝的计费方式上。

　　记者在多家商场调查发现，有的共享充电宝是以30分钟计费，有的则是以1小时计费。以“小电”充电宝为例，有的点位是30分钟2元，有的则是1小时4元。看似价位相同，其实暗藏玄机。根据共享充电宝的计费规则，不足30分钟的，按30分钟计费，不足1个小时的，也是按照1个小时来计费。比如，使用共享充电宝1小时10分钟，按照30分钟2元的规则计费，用户需要支付6元；而按照1小时4元的规则计费，就需要支付8元。

　　记者还发现，各品牌共享充电宝都设置了封顶价格，划定了使用一整天24小时的最高消费。然而，无论是计费规则还是封顶价格，充电宝柜机上都没有明确标注。在荟聚购物中心，记者走进两家使用美团充电宝的门店，一家的封顶价格为20元，一家则为40元。记者又对比了几家小电充电宝点位的封顶价格，有的是30元，有的则是40元，也不统一。

　　不明码标价侵害消费者知情权

　　有业内人士表示，共享充电宝市场均价为每小时3元。但在商家要求下，厂家可以对收费价格、免费时长以及计费标准、封顶价格等进行调整。多家共享充电宝客服人员也解释，充电宝定价是“市场决定”，因为店面运营成本不同，所以价格有高有低。

　　北京福茂律师事务所主任时福茂律师认为，共享充电宝计费的种种乱象，主要是没有“明码标价”造成的，涉嫌侵害消费者的知情权。甚至共享充电宝“不约而同”集体涨价的行为，也有相互串通操纵市场价格的嫌疑。他表示，互联网经济催生了共享充电宝等新生事物，也产生了许多新的经济模式。但是消费者在维权时，常常因为现有的法律法规与社会生活中的新现象不匹配，从而会遇到瓶颈。因此，法律法规还需不断完善，对互联网经济中的侵权责任进行界定，才能更好地维护消费者的权益。（北京晚报记者 王琪鹏）

(责任编辑：百科)