*ST碳元(碳元科技)股票索赔:业绩预告涉嫌披露不准确 受损股民或可索赔

[时尚] 时间:2024-03-29 19:35:51 来源:蓝影头条 作者:时尚 点击:153次

      受损股民可至新浪股民维权平台发起维权:http://wq.finance.sina.com.cn/  微博关注@新浪证券、碳元碳元微信关注新浪券商基金、科技可索百度搜索新浪股民维权、股票访问新浪财经客户端、索赔涉嫌损股新浪财经首页都能找到我们!业绩预告

  近日,披露赔代理过多件重大影响案件的不准江苏博爱星律师事务所章祥兵律师特别提示,*ST碳元(维权)(碳元科技)业绩预告涉嫌披露不准确,确受受损股民或可索赔。民或(*ST碳元维权入口)

  2023年1月31日,碳元碳元碳元科技股份有限公司(下称:*ST碳元、科技可索碳元科技)发布《2022年年度业绩预亏公告》称:“公司预计2022年年度实现归属于上市公司股东的股票扣除非经常性损益的净利润为-7,920万元至-9,900万元,预计2022年度扣除与主营业务无关的索赔涉嫌损股业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入约1.1亿元,公司不存在影响本次业绩预告内容准确性的业绩预告重大不确定因素”。

  2023年4月19日,披露赔碳元科技发布《2022年年度业绩预告更正公告》称:“公司预计2022年年度实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-11,020万元左右,预计2022年度扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为9,440万元左右,低于1亿元”。

  2023年6月3日,碳元科技发布关于收到上海证券交易所 《关于公司2022 年年度报告的信息披露监管问询函》的公告称:“请公司补充披露:(1)涉及营业收入扣除项目的交易对象、交易内容、交易金额、收入确认时间,并说明相关交易的必要性及公允性,公司与交易对象是否存在关联关系或潜在利益安排;(2)结合上述情况,说明营业收入相关扣除的判断依据,扣除后营业收入前后判断产生明显差异的具体原因,是否存在其他应当扣除而未扣除项目”。

  章祥兵律师表示,最高人民法院《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》第六条规定:“原告以信息披露文件中的盈利预测、发展规划等预测性信息与实际经营情况存在重大差异为由主张发行人实施虚假陈述的,有下列情形之一的:1、信息披露文件未对影响该预测实现的重要因素进行充分风险提示的;2、预测性信息所依据的基本假设、选用的会计政策等编制基础明显不合理的;3、预测性信息所依据的前提发生重大变化时,未及时履行更正义务的;人民法院予以支持。

  章祥兵律师认为:碳元科技2022年度扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入低于1亿元,公司将被实施退市风险警示。碳元科技在发布业绩预告时,明确说明不存在影响本次业绩预告内容准确性的重大不确定因素,构成业绩预告未对影响该预测实现的重要因素进行充分风险提示,受损股民或可索赔。

  目前,章祥兵律师正在代理*ST碳元受损投资者索赔诉讼工作,索赔条件为:

  在2023年1月31日至2023年4月18日期间买入*ST碳元股票,且在2023年4月18日收盘时仍持有该股票的受损投资者,可以起诉索赔损失。

  符合索赔条件的投资者,可联系江苏博爱星律师事务所章祥兵律师团队,并提供下述文件:身份证复印件、加盖证券公司营业部印章的证券账户查询确认单和股票交易对账单原件(首次买入该股票至今)、详细联系方式。

  章祥兵律师声明:

  最终索赔条件以法院认定为准。

  (本文由江苏博爱星律师事务所章祥兵律师供稿,不代表新浪财经立场。章祥兵律师,证券维权律师。西南政法大学民商法研究生毕业,法学硕士。擅长代理证券诉讼、金融维权案件,有多年投资者维权诉讼经验。成功代理或正在代理数百件投资者维权案件,代理了多件具有重大社会影响和标志性意义的案件。投资者诉索菱股份(维权)及董监高案件,入选深圳中院证券虚假陈述责任纠纷十大典型案例;中国银行“原油宝”民事案件入选2020年度全国法院十大商事案例)

责任编辑:韦子蓉

(责任编辑:热点)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接