超六成受访者 酒店处罚与造成社会影响不匹配

[知识] 时间:2024-03-29 22:39:59 来源:蓝影头条 作者:百科 点击:114次

  据新京报报道,超成成社近日贵阳喜来登因卫生乱象逾期不改将被重罚2万元,受访成为五星级酒店卫生乱象最后一家被处罚的店处酒店。北京颐和安缦因逾期不改、罚造自备水源井周围30米内有垃圾堆被重罚3.5万元,匹配其余12家酒店均被警告处罚2000元,超成成社据悉处罚原因为“未按照规定对顾客用品用具进行清洗、受访消毒、店处保洁、罚造重复使用一次性用品用具”。匹配有人认为如此“洒洒水”的超成成社处罚,很难对酒店起到警示效果。受访

  对此,店处我们需要关注什么?本期“京报调查”(新京报与清研智库联合推出)就此展开调查。罚造

  ■ 旁边评论

  酒店处罚别不痛不痒

  “一块抹布擦所有”的匹配涉事酒店只罚了2000元,再次给此前被曝出的酒店乱象招来争议。如此“洒洒水”式的处罚,很多网友都表示不满意:很多酒店住一晚的价格都不止2000元,如此低的罚款就别指望酒店行业能够痛改前非了。

  网友的吐槽不无道理,所谓“痛改前非”,关键在于“痛”字,而2000元罚款对涉事酒店来说则是不痛不痒,难说“一改前非”,更别提对其他酒店的惊醒作用了。而网友对该处罚的不满,除了这种“洒水式”处罚难起到警示效果,另一点原因或许在于2000元罚款与涉事酒店造成的社会影响不匹配。

  当然,相关部门的处罚也并非没有依据,但是问题在于罚款作为一种惩罚性举措,它本身不是目的,而是通过罚款的手段给行业乱象带来转变。而从整个行业看,此前曝出的乱象可能只是冰山一角,酒店卫生顽疾问题也是由来已久,因此,酒店卫生、安全问题相关的法律条款也应该与现实状况相适应,该落重板子时,就重重地落下去。

  □伯扬(媒体人)


(责任编辑:探索)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接