近9年后禁止《中国科学院院士行为规范》更新。中科增

     　　近日，院新中国科学院网站发布了新版《中国科学院院士行为规范(试行)》禁止据报道，中科增与旧版相比，院新新版内容由26条增加到33条禁止更为全面和富有针对性。中科增

     　　新增“5禁止”

     　　与2014年9月29日中国科学院学部主席团会议通过的院新共五章26条的旧版《中国科学院院士行为规范》(简称“院士行为规范”)相比，新版《院士行为规范》新增一个“禁止行为”章节禁止

     　　该章节一共5条，中科增包括：

     　　禁止参与有损中国科学院及院士群体声誉的院新活动。禁止以院士称号谋取不正当利益禁止禁止以院士名义参加中国科学院和中国工程院、中科增学部和学术团体、院新学术期刊以外活动。禁止参加各类应景性、应酬性活动。禁止参与设置以“院士”冠名的非学术活动场所。

     　　禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见。禁止参加与本人职务职责和专业领域无关的咨询、评审、评价、评估、推荐等活动。禁止违背推荐、评审、鉴定和评奖等活动的公平和保密原则。

     　　禁止院士增选中的各种不当行为。禁止接受任何个人或单位委托推荐、无原则推荐;禁止在院士增选中说情打招呼;禁止与候选人发生不当交往和利益交换;禁止接受各种名目的送礼;禁止参加可能影响院士增选公正性的会议和活动等。

     　　禁止违反规定与候选人交流增选工作相关事宜。禁止泄露个人收到的与院士增选有关的微信、短信、邮件、信件等投诉信息或材料。

     　　禁止以任何方式向他人泄露评选过程中对候选人的讨论、评价、投诉及调查处理意见、选举结果等。禁止擅自向社会公开整个增选过程的任何信息。

     　　这5个禁止，条分缕析，界定明确。

     　　在舆论场中，“禁止公开发表与自身专业领域无关的学术意见”引起热议。

     　　需要明确的是，中科院禁止院士公开发表与自身专业领域无关的学术意见，绝不是禁言。这句话有一些界定，一个是公开发表。如果在私下里，院士当然可以发表与自身专业领域无关的学术意见;另一个是学术意见。无论在私下里还是在公开场合，院士当然可以发表与自身专业领域无关的意见，但不能发表学术意见。如此而已，谈不上不让院士发言。

     　　院士不是万事通，在其专业之外未必就是专家，如果在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见，可能出现难以控制的恶果。

     　　院士应该爱惜自己的“羽毛”，不在公开场合发表与自身专业领域无关的学术意见，这也是对自己的最好保护。

     　　院士不仅是学术翘楚，还肩负着道德义务，如果沦为名利客，蝇营狗苟，既有负国家期待，也有负本身该有的价值和使命。

     　　当然，现行的《中国工程院院士行为规范》对工程院院士也有约束，比如，院士不得参与有损院士和中国工程院声誉的活动，不以“院士”称号参与商业广告宣传，公开发表观点时应严谨、审慎、客观、准确等等。

     　　“繁霜尽是心头血，洒向千峰秋叶丹。”两院院士是国家的财富、人民的骄傲、民族的光荣。荣誉也意味着责任和担当，找准自身定位，为国贡献智慧，为突破卡脖子技术贡献更大力量，当好道德榜样，这是党和人民对广大院士寄予的殷切期望。

(责任编辑：探索)