北京青年报记者从最高检5月22日召开的智囊新闻发布会上获悉，近半年时间，最高全国检察机关对虚假诉讼刑事犯罪案件共批捕206件319人，检第假诉决定起诉138件315人，次发察指成虚法院已作出生效判决87件157人，布民均为有罪判决。事检讼这是导性最高检第一次发布民事检察指导性案例，也是案例内设机构改革后，负责民事检察工作的个别第六检察厅首次亮相最高检新闻发布会。

　　个别律师充当司法掮客

　　最高检新闻发言人王松苗解释，律师“虚假诉讼俗称‘打假官司’。智囊当前，最高司法实践中虚假诉讼时有发生，检第假诉表现为，次发察指成虚当事人或虚构案件事实，布民或捏造法律关系，或伪造诉讼证据，炮制出假案子、假讼争。从表面上看，大多数虚假诉讼案件是当事人通过民事诉讼来获取非法利益，但就其实质而言，虚假诉讼行为人恶意地利用国家司法制度实现个人目的，不仅侵害了他人的合法权益，而且严重破坏了社会诚信，损害了司法的公平、公正和公信。”

　　最高人民检察院第六检察厅厅长元明表示，虚假诉讼行为人一般具备丰富的法律专业知识，具有一定的造假能力。个别律师充当司法掮客，“勾兑”当事人和承办法官，成为了虚假诉讼的“智囊”，为虚假诉讼的顺利进行出谋划策，有的法官收受当事人贿赂后，充当虚假诉讼的“保护伞”。

　　民间借贷纠纷成诉讼“重灾区”

　　据悉，近年来，虚假诉讼在民商事审判多领域频发，主要集中在民间借贷纠纷、房地产权属纠纷、离婚涉财纠纷、追索劳动报酬等几类。

　　元明介绍，因民间借贷纠纷案件的事实简单，合同履行的路线短促，成诉的证据要求低，除借据外，汇款凭证可通过银行交易后将款项返回打款者的形式轻松获取，尤其是在诉讼经验丰富、深谙技巧的高手策划包装下，虚假诉讼的证据形式在外观上更加规范、真实而不易被觉察，致使民间借贷纠纷成为虚假诉讼的“重灾区”。

　　最高人民检察院副检察长张雪樵在发布会上提到，虚假诉讼的目的，一是获取不正当利益，二是规避法律。

　　“比如说国家为保障农民工工资建立了绿色通道，农民工的工资要优先清偿，有的普通债权按照正常途径不能全部拿到，可能打三折、两折，通过伪造劳动关系，利用工资优先受偿程序能拿到所有的债权，这也是规避法律。”

　　他说，防止虚假诉讼恶意挤占，保障农民工工资的绿色通道，不能让虚假诉讼影响农民工工资的发放，“将虚假诉讼监督融入深入开展扫黑除恶专项斗争、服务打好三大攻坚战等检察中心工作”。

　　文/本报记者  孟亚旭

(责任编辑：休闲)