中评社北京2月10日电／据澎湃新闻报道，英国预立英国媒体近日爆出“猛料”，女王称英国女王伊丽莎白二世曾干预英国政府和议会的曾干立法工作，而王室则对此说法予以否认。法白　　英国《卫报》7日报道称，金汉伊丽莎白二世在上世纪70年代利用“女王同意”（Queen＇s　consent）程序游说政府修改一项法律草案。宫否该报援引英国国家档案馆（TNA）公开的英国预立相关记录分析称，伊丽莎白二世的女王私人律师曾向英国政府大臣施加压力，最终使得一项信息透明法案中加入了一项豁免条款，曾干以防止女王的法白私人资产被公开。　　该报8日又曝出了三项受到此类影响的金汉法律，分别与国家遗产、宫否道路安全和土地租赁有关，英国预立其中涉及到伊丽莎白二世的女王私人庄园。此外《卫报》还称，曾干伊丽莎白二世和王储查尔斯利用“女王同意”程序审查了1000多项议会还未通过的法律草案。　　《卫报》7日称，“女王同意”程序及其使用使得英国君主不干预议会的原则受到了怀疑。利物浦大学宪法学高级讲师亚当·塔克（Adam　Tucker）8日在《卫报》发表评论称，“现在我们知道神秘的‘女王同意’不仅仅是形式程序”，他还呼吁要废除这一制度。　　英国王室网站将“女王同意”描述为一项“历史悠久的惯例”。按其规定，凡有关王室特权、王室财产和利益或世袭收入的法案，议会会请求女王的同意，女王通常也不会拒绝。“女王同意”与外界较为熟知的“御准”（royal　assent）不同，后者指立宪君主正式批准并颁布议会已通过的法案，由此立法的程序。　　据英国广播公司（BBC）8日报道，在《卫报》7日发表“女王游说干预立法”的报道后，白金汉宫发言人回应称，法律草案如果需要获得君主同意，就会按“惯例”（convention）提交给君主，而且君主“仅靠大臣的建议”作出同意，并会公开记录。　　白金汉宫否认伊丽莎白二世曾干预议会立法：“任何称君主曾阻拦立法的说法是不正确的。”白金汉宫发言人称，一项可能影响王室利益的法律是否需要“女王同意”是由议会决定的，与王室无关，“君主的角色完全是形式上的”，“如果政府要求，君主总是会给予（法律草案）同意”。

(责任编辑：休闲)