中评社北京7月8日电／目前，倾力新一轮科技革命和产业变革正在兴起，构建推动全球产业链发生深刻调整。中国新形势下，科技应着力构建科技创新生态体系，创新推动中国积极融入全球分工体系和产业链、生态创新链、体系价值链，倾力稳固和提升中国产业链在全球的构建中心位置。　　中国科技创新生态体系面临的中国不足　　经济日报发表中国国际经济交流中心綦鲁明文章介绍，一是科技基础研究重视不足。中国基础研究水平与发达国家差距较大。创新突出表现在，生态中国从事基础研究的体系工作人员不少是从美欧等发达国家留学归来，所从事的倾力研究大多倾向于跟随模仿，缺乏重大原创性科学理论和科学思想。同时，也缺乏符合科学精神的创新生态，长期从事基础理论研究的人才队伍不够稳定，在基础研究领域的投入以政府资金为主，占比达90%。世界500强企业大多都设有基础研究部门，但目前中国企业投入基础研究较少。比如，中国95%的芯片仍依赖进口，尚处于全球产业链中低端位置。　　二是成果转化效果不够显着。2008年以来，虽然中国越来越多的企业更加重视研发投入，但调研发现，有不少科研人员疏于基础研究，偏重于在市场做成果转化，赚取经济利益。也有企业反映，中国现有的成果转化较为混乱，研发力量不够集中，甚至出现政府和社会投入资金较多却未取得良好效果的现象。　　三是社会创新环境仍未形成。中国支持基础研究的环境与氛围需要进一步优化，在开放共享、人才流动、人才稳定、人才激励等方面存在进一步提升空间。　　科技创新生态体系建设与发展的关键是体制机制　　文章分析，一是缺乏内部分工与协调。虽然中国已初步建立科技创新生态体系，但其发展面临自身不充分不协调的突出问题。基础研究是中国科技创新生态体系的最大短板，制约了科技创新生态体系的整体发展。科技成果转化阶段仍处在市场化改革起步阶段，社会创新环境对基础研究和成果转化不能提供有效支持。科技创新体系自身分工不够合理，相互脱节，导致科技投入与产出流程不顺畅，甚至出现“打乱仗”的现象。　　二是在科研管理过程中，行政化管理情况较为明显，放管服改革后的创新生态体系尚未建成。目前，科研人员仍会遇到财务、人事管理等方面的束缚。比如，现行的财务制度使科研人员花费大量的时间精力去处理财务报销等事宜，国际人才交流受限的情况也较多。上述情况，对于发挥科研人员的自主性以及积极性造成了一定影响。　　三是科技评价不能适应形势发展需要，两者契合度差距越来越大。尽管中国正在大力推进科技评价改革，建立适应创新驱动发展要求的科技评价体系，然而目前中国的科技评价现状特别是职称职务晋升“唯论文”倾向仍然严重；在自然科学的成果评价中，存在唯“最具话语权”是瞻的倾向，不仅不符合科学发展需要的证伪精神，也给年轻人在职业发展过程中造成了一定阻碍。

(责任编辑：娱乐)