研究生超长待校十几年却始终无法顺利毕业，超长待校高校掀起清退潮，有人甚至有的毕业博难博纸一次性清退逾百人……近年来，高校超期硕博现象时有发生，​超由此带来的期硕高校教学资源被挤占、管理成本上升等问题引发社会讨论。文凭硕博超长待校，超长待校成高校拖油瓶2021年12月，有人江西财经大学对超过最长学习年限的毕业博难博纸113名研究生作自动退学处理，其中超期最长的​超一人为2004年入学的产业经济学博士生，超期11年。期硕这并非高校第一次因清退超期硕博引发社会关注。文凭2021年11月，超长待校中南财经政法大学研究生院拟清退20名研究生，有人其中博士生14名。毕业博难博纸2020年，四川大学、吉林大学、北京交通大学等近20所高校先后公布超过1300名拟退学研究生名单，这些学生在校学习时间从8年至14年不等。国务院学位委员会、教育部2020年10月下发《关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》，提出对不适合继续攻读学位的研究生要及早按照培养方案进行分流退出，做好学生分流退出服务工作，严格规范各类研究生学籍年限管理。半月谈记者调查了解到，超期硕博现象正在挤占高校教学资源。一位名校毕业的博士生告诉半月谈记者，一流学科点的研究生导师通常每年招收2名博士、3名硕士，即使所有学生均正常毕业，在培养过程中也会出现1名导师同时辅导15名甚至更多学生的情况。在正常情况下，导师精力、实验室资源等也只是勉强够用。若有硕博超长待机，高校教学资源只会更加紧张。

中部地区某高校研究生院负责人告诉半月谈记者，学校需要每年为超期硕博办理延长学籍的手续，如果年年心软，办手续的学生越积越多，将不断增加学校管理成本。同时，多所高校研究生院相关负责人表示，教育部会根据研究生的毕业率来评定高校教学质量、科研水平，并在招生指标上进行相应调整。这样一来，高校也只能清退超期硕博。坚守底线，提升研究生培养质量半月谈记者了解到，宽进学员严出难毕业，是超期硕博现象频发的重要诱因。过去，MBA、EMBA等专业未被纳入研究生统考范畴，这些专业的非全日制研究生的入学门槛普遍低于全日制研究生，而学费普遍高于甚至两倍于全日制研究生。招生易和收费高这两大特点，使得部分高校一度热衷于招收此类研究生。中部某高校相关负责人说，某次学校一次性清退上百名超期研究生，其中超过一半来自MBA学院。这些学员大多为2016年MBA统考前、2017年EMBA统考前招录的在职研究生，超过了学校规定的硕士生5年、博士生6年的最高在校学习年限，属于宽进时期的历史遗留问题。这些在职研究生往往因学术能力较弱、精力分配不足等因素，在不断提升研究生教育质量的严出大环境下难以顺利毕业。一名曾就读MBA的学员表示，他们的精力主要被家庭、工作占用，毕业难度不小。但比起一纸学位证书，大家更在乎的是读研带来的人脉。学位是国家公信力的体现，坚决清退过度延期未毕业研究生，是高校应坚守的底线。中国教科院研究员储朝晖说，从人才培养规律看，高校规定的最长学习年限较为宽松，通常硕士生为4~6年、博士生为6~8年。如果研究生在此期限内无法达到预定培养要求，表明其缺少教学可塑性和相应的学习能力。受访专家建议，不断提升研究生招生准入门槛，优化生源结构；强化过程管理，建立研究生教育的过程监测体系；进一步推动研究生教育格局性、深层次变革。来源：《半月谈》2022年第10期半月谈记者：胡锦武袁慧晶

(责任编辑：焦点)