为维护自身、扎用户和员工的美国合法权益,当地时间8月24日,广受TikTok向加利福尼亚州中区联邦地区法院递交了长达39页的欢迎起诉书,控告美国政府日前发布的扎与TikTok及其母公司字节跳动有关的行政令违法。
△《华尔街日报》独家报道截图
美国《华尔街日报》当地时间8月23日发表了题为《脸书CEO扎克伯格挑起华盛顿对TikTok的恐惧》的独家报道。报道说,广受扎克伯格去年秋天在华盛顿乔治城大学发表演讲大谈“言论自由”,欢迎但与此同时,扎他的美国另一项计划就是要对来自中国科技企业的威胁发出警告。具体而言,广受是来自备受欢迎的TikTok的威胁。报道说,扎克伯格称“TikTok并不像脸书一样致力于维护言论自由,代表着对美国价值观和技术优势的威胁”。△特朗普去年9月20日接见过扎克伯格
报道称,从去年9月开始,扎克伯格便陆续与几位参议员专门讨论过TikTok。去年10月下旬,参议院汤姆·科顿和查克·舒默就致信美国情报官员,要求对TikTok进行调查。此后不久,美国政府就以“国家安全”为由开始了对TikTok的审查。△四大科技巨头远程接受国会议员质询
然而,谁在模仿谁?8月5日,脸书旗下社交软件Instagram在全球50多个国家推出短视频应用Reels。这款应用几乎克隆了TikTok所有吸引用户的元素。△Reels(右)与TikTok(左)在界面上极为相似
《华尔街日报》的这篇报道并没有确定扎克伯格在推动美国政府处理TikTok的过程中究竟起了多大作用。但报道认为,从扎克伯格一步步的设计和推进来看,打压潜在竞争对手的目的已初步达到了,而他也成为了美国“围猎”TikTok的最大受益者之一。美国政府“围猎”TikTok的理由是“国家安全”;扎克伯格称“TikTok并不像脸书一样致力于维护言论自由”。二者的“莫须有”逻辑一脉相承,无外乎给打压TikTok找个幌子。因为TikTok母公司拥有“中国血统”,便被强行贴上了意识形态的标签加以打压;由于TikTok成功抢占美国社交媒体市场份额,便要挑动美国政府对其进行围剿。美国一直倡导的自由和平等呢?一贯标榜的市场经济和公平竞争原则呢?(责任编辑:热点)