接轨亚冠,外援政策放宽能否倒逼国内球员进步?教练理念落伍陷入恶性循环

[百科] 时间:2024-04-30 03:56:44 来源:蓝影头条 作者:焦点 点击:165次

    以宋凯为首的接轨亚冠新一届足协高层上任后,外界非常期待,外援他们会拿出什么样的政策举措。而《北京青年报》前两天援引了宋凯在足代会上的放宽一段发言——
“要努力办好人民满意的职业联赛,应对标亚足联规则,倒逼研究放宽外援政策,国内倒逼国内球员提高水平。进步教练”
并作出了
“有序放开外援政策将是理念落伍中国足协完善职业联赛追求的大方向”
的判断。

那么放开外援,陷入循环能倒逼本土球员进步么?这个问题要分两个维度来看:
1、恶性为什么要放宽外援政策?
2、接轨亚冠放宽外援政策之后,外援能不能倒逼中国球员水平提升?
其实每一届足协上来后,政策都会有短期、放宽中期、倒逼长期的目标。
而以往每届足协的短期目标,都是中国男足的成绩。为了实现短期目标,历届足协豪赌男足国家队,可以说是骚操作不断。

但是豪赌了几十年,只有02年赌成功了一回。且最近这些年,中国各级国字号战绩越来越差,已经让有关方面意识到短期内不管怎么抓,国家队都不可能出成绩。
去年高志丹就任体总一把手后,明确提出要振兴三大球,体总也给三大球的发展方向在宏观层面制定了不同路径。对于足球的发展方向定位很清晰——
放长线!
考虑到体总和高志丹本人是宋凯出任足协主席的后盾,这就意味着这届足协的任期里,会在普及和青训下大功夫,豪赌国家队的成绩,可能不会出现在这届足协任期里。
那么问题来了——
普及和青训都是中长期的工作。原本被过往足协视为短期目标的国足,现在也伴随着整个社会有了清晰的认知,很可能也会从原来的短期目标转化为中长期目标时,短期内足协要抓什么?目前看,只能抓联赛!

联赛怎么抓?
由于中性名是足改方案里的强制性要求,中性名不可能被动摇。
中性名从出台那一刻开始,就标志着俱乐部地域属性被加强的情况下,此前一直被讨论的是否重新放开异地转让的提议,
即便未来真的放开了,很可能也会被加入一些条条框框,而不是让各个俱乐部随便搬。
喊了很多年的职业联盟,从20年年底筹备组正式进入工作状态至今,人换了不少,但到现在还停留在筹备组!
昔日职业联盟的召集人,陈戌源在足协都推不动,那就说明职业联盟的问题,不是足协这一层面能决定的,甚至都不是体总能推动的。
俱乐部每年投多少,各个俱乐部的生存危机如何解决,这要看投资人以及各地有关方面的态度,跟足协也没什么关系。
所以足协在推动联赛发展上,短期内能做的,就是放宽外援名额,至少要跟亚冠接轨!
其实在2009到2016这8年,中超的外援名额一直跟亚冠接轨。但2017年随着老蔡在内耗中被边缘化,3外援+U23政策被强制推行开始,从2017到2023,中超走了7年弯路。
如果说2017到2020,还有金元足球的底子做支撑,来维持联赛水准。那么从21年开始,当大牌外援、外教逐渐离开;当越来越多的球队、球员在场上混日子,通过今年亚冠不难看出,持续走下坡路的中超球队比赛节奏、转换速度,已经明显跟不上泰超球队了;可以说现在的中超所展现的技战术含量,已经低到了令人发指的地步。
站在足协的角度,他们现阶段从政策层面唯一能做的调整,就是把外援名额放宽跟亚冠接轨。

但是引进更多外援之后,能不能倒逼本土球员进步?这得取决于引进的外援质量,更得看主教练的业务水准!
其实当前中超跟金元中超最大的差距,主要体现在教练身上!
无论是里皮、斯科拉里、博阿斯、佩莱格里尼、贝尼特斯、施密特这个级别的教练,还是卡纳瓦罗、小克鲁伊夫这种菜鸟;他们此前在中超给球员所灌输的执教理念,都紧跟着世界足球的发展潮流。
执教理念是先进的,训练质量有保障,前几年中超球队打亚冠跟日韩拼转换,拼体能,拼强度一点都不吃亏。
而现如今世界足球的发展趋势,对于转换要求越来越高。但是在目前的中超,没有一个强调转换的外教。而本土一线教练里,这几年强调转换重要性的,也只有三个人,一个是陈洋,一个是谢晖,还一个是已经进去的李铁。但无论是陈洋还是谢晖,他们作为主教练,本身也有很多还需要磨炼的地方。
教练的理念落伍决定了,就算平时练得再多再狠,很多时候也是在错误的轨道上恶性循环。
而想要营造竞争环境的核心,显然不是多一个外援,少一个外援能决定的。只有各个球队的教练理念能跟上世界足球潮流,训练质量上来了,比赛质量才会提升,中国球员才有可能通过中超来提升自己!

(责任编辑:百科)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接